Everything is F*cked By Mark Manson – Book Summary in Hindi
इसमें मेरे लिए क्या है? एक संतुष्ट जीवन जीने के तरीके से आशा को कैसे प्राप्त किया जा सकता है, इसकी खोज करें।
हममें से अधिकांश के पास बेहतर भविष्य की उम्मीदें और सपने हैं। लेकिन क्या होगा अगर वे आशाएँ वास्तव में हमारे लिए एक अधिक संतोषजनक जीवन जीने के रास्ते में हो रही हैं? क्या होगा अगर हम सब एक ऐसे भविष्य की तलाश कर रहे हैं जो हमारी उम्मीदों पर खरा न उतर सके? यह एक बड़े डाउनर की तरह लग सकता है, लेकिन यहां एक महत्वपूर्ण और उत्थान संदेश भी है।
जैसा कि लेखक मार्क मैनसन बताते हैं, पिछली कुछ पीढ़ियों में दुनिया भर में बहुत प्रगति हुई है, खासकर गरीबी, भुखमरी और बाल मृत्यु दर के क्षेत्रों में, फिर भी हम अभी भी हमारे चारों ओर अवसाद और चिंता की बढ़ती दर देखते हैं। मैनसन के अनुमान में, इसका बहुत कुछ आशा के साथ करना पड़ता है, और जिस तरह से यह लोगों को एक संपूर्ण भविष्य के अवास्तविक दर्शन से जोड़ता है। खुशी की खोज में, लोगों ने उन गुणों और विशेषताओं को खो दिया है जो साहस, ईमानदारी और विनम्रता की तरह वर्तमान में हमारी मदद कर सकते हैं।
मैनसन के पास कुछ कठिन शब्द हैं जो लोगों को आराम, आराम, जीवन हैक और खुशी से प्रेरित हैं, लेकिन उनकी सलाह रचनात्मक है और इसका मतलब है कि हमें यहां, अब और चीजों पर ध्यान केंद्रित करना है।
आपको पता चलेगा:
- क्यों शुद्ध तर्क सबसे अच्छा निर्णय नहीं होता है;
- खुशी का पीछा असंभव क्यों है; तथा
- एआई को नियंत्रण में रखना आखिर इतना बुरा क्यों नहीं हो सकता है।
आशा है कि लोगों को कुछ कठिन समय के माध्यम से देखा जा सकता है, लेकिन जब समय अच्छा हो तो यह काम नहीं कर सकता है।
जीवन के लिए एक असुविधाजनक सच्चाई है कि हम में से बहुत से लोग निवास नहीं करना पसंद करते हैं: आप और हर कोई जानता है कि किसी दिन मृत हो जाएगा, और आपकी सभी चिंताओं और प्रयासों, चीजों की भव्य योजना में, बहुत महत्वहीन हैं।
कोई भी इस असहज सत्य के शून्य में घूरना पसंद नहीं करता है, क्योंकि आप आसानी से शून्यवाद में फिसल सकते हैं और सोच सकते हैं, “यदि सब कुछ व्यर्थ है, तो मैं या तो बिस्तर पर रह सकता हूं या सबसे अच्छी दवाओं का उपभोग कर सकता हूं जो मुझे मिल सकती हैं और यातायात में खेल सकते हैं। ”
उम्र भर, आशा है कि लोगों को सुबह बिस्तर से उठना और गंभीरता से कठिन समय के माध्यम से उन्हें बनाए रखना मुख्य बात है। चाहे वह हमारे स्वयं के भविष्य के लिए हो या हमारे परिवार या समुदाय के लिए, आशा है कि मानव व्यवहार का एक शक्तिशाली चालक है।
उदाहरण के लिए विटोल्ड पिल्की को लें। उसे एक उम्मीद थी: एक स्वतंत्र पोलैंड देखने के लिए। आशा ने उन्हें आउशविट्ज़ में घुसपैठ करने और वहां कैदियों की मदद करने के लिए नाजियों द्वारा गिरफ्तार किए जाने वाले प्रतिरोध आंदोलन और स्वयंसेवक में शामिल होने के लिए प्रेरित किया। फिर उसने अगले दो साल भोजन और दवा की छावनी में लगाए और बाहरी दुनिया से संपर्क बनाए रखा।
WWII के बाद, उन्होंने पोलैंड के लिए लड़ना जारी रखा – इस बार कम्युनिस्ट ताकतों के खिलाफ। परिणामस्वरूप, उन्हें 1948 में फांसी दिए जाने से पहले दो साल तक गिरफ्तार किया गया और प्रताड़ित किया गया। फिर भी उनकी आसन्न मृत्यु का सामना करते हुए भी पिल्की को आशा थी; उन्होंने कहा कि वह अपने दिल में खुशी के साथ मर सकते हैं क्योंकि उन्होंने अपने लोगों को आजाद करने में मदद करने के लिए सब कुछ किया।
पिल्की की कहानी यह दिखाती है कि जब दुनिया की हर चीज़ धूमिल होती है, तो वह कितनी शक्तिशाली हो सकती है। लेकिन समस्या यह है कि आशा आंतरिक रूप से भविष्य से जुड़ी हुई है, और दुनिया में अच्छी संख्या में लोगों के लिए, वर्तमान हमेशा के लिए बेहतर है। वास्तव में, अनगिनत तथ्य और आंकड़े बताते हैं कि दुनिया भर में हिंसा, नस्लवाद, गरीबी, बाल मृत्यु दर और युद्ध की दर हर समय कम है, जबकि मानव अधिकार एक स्थिर गतिरोध पर हैं।
नतीजतन, वहाँ आशा की भावना कम है और खोने के लिए बहुत कुछ होने की भावना का अधिक है। इससे यह समझाने में मदद मिल सकती है कि पिछले तीस वर्षों में अमेरिका में चिंता और अवसाद की दर क्यों बढ़ रही है जबकि ये सभी सुधार जारी हैं।
आगे की झलकियों में, हम अपनी निरंतर चिंता के कुछ अन्य कारणों पर ध्यान देंगे, और आशा है कि असली अपराधी क्यों हो सकता है।
क्लासिक धारणा है कि तर्कसंगत दिमाग बेहतर निर्णय लेने में सक्षम है गलत है।
स्टीवन पिंकर और हैंस रोसलिंग जैसे लेखकों ने हाल ही में चार्ट से भरी बड़ी किताबें लिखी हैं जो दिखाती हैं कि दुनिया अब पहले की एक-दो पीढ़ियों की तुलना में कितनी बेहतर है। यह सब कहने लगता है, ” चलो, खुश हो जाओ! सभी बातों पर विचार किया, हम बहुत अच्छा कर रहे हैं! ”
लेकिन यह वैज्ञानिक दृष्टिकोण, इसके चार्ट और बार ग्राफ के साथ, एक बड़ा दोष है: यह हमारे थिंकिंग ब्रेन से बात करता है, जहां तर्क और कारण नियम हैं, न कि हमारे फीलिंग ब्रेन के लिए, जहां हमारी भावनाएं निवास करती हैं। और अगर हम बेहतर निर्णय लेना चाहते हैं और आशा के साथ समस्या को समझते हैं, तो हमें दोनों पक्षों से अपील करनी होगी।
एक आम गलतफहमी है कि हम सभी के जीवन पर बेहतर पकड़ होगी और अधिक उत्पादक होगी यदि हम केवल अपनी भावनाओं को रास्ते से हटा सकते हैं और अपने तार्किक दिमागों को नियंत्रण में रख सकते हैं। यह पता चलता है कि यह मामला नहीं है, हालांकि।
इलियट के मामले पर विचार करें, जिनके मस्तिष्क के ललाट लोब से एक बेसबॉल आकार का ट्यूमर निकाला गया था। जैसा कि यह निकला, ट्यूमर को हटाने से इलियट की भावना के लिए क्षमता भी छीन ली गई। लेकिन वह एक ठंडे खून वाली कार्यकुशलता मशीन नहीं बन पाया – वास्तव में इसके विपरीत। उसने एक बेहतर स्टेपलर खरीदने के लिए एक महत्वपूर्ण कार्य बैठक को छोड़ दिया, उसने टीवी देखने के लिए अपने बच्चे के बेसबॉल खेल को छोड़ दिया – उसने मूल रूप से किसी को या कुछ के बारे में एक बकवास देना बंद कर दिया।
इससे इलियट को अपनी नौकरी और अपने परिवार पर खर्च करना पड़ा, लेकिन डॉक्टर यह नहीं बता सके कि जब तक वे उनकी भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की जाँच नहीं करते तब तक क्या चल रहा था। जब इलियट को मृत बच्चों की युद्ध तस्वीरों को भयानक रूप से दिखाया गया था, तब भी उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें भावनात्मक प्रतिक्रिया मिलनी चाहिए थी – फिर भी उन्होंने ऐसा नहीं किया।
इलियट के रहस्यमय मामले से पता चलता है कि अगर हम एक ही आशा से संबंधित समस्याओं के शिकार होने से रोकने जा रहे हैं, तो हमें अपनी सोच और भावनात्मक दिमाग के बीच सामंजस्यपूर्ण संचार की आवश्यकता है।
मान लीजिए कि आप जंक फूड खाने से रोकना चाहते हैं। तार्किक, वस्तुनिष्ठ थिंकिंग ब्रेन जानता है कि ये चीजें आपके स्वास्थ्य के लिए खराब हैं – यह तथ्यों और डेटा के साथ अच्छा है। लेकिन व्यक्तिपरक फीलिंग ब्रेन वह हिस्सा है जो तथ्यों और डेटा को लेता है और उनका उपयोग यह तय करने के लिए करता है कि “अच्छा” और “बुरा” क्या है। इसलिए सही निर्णय लेने से कुछ वास्तविक बातचीत होती है, क्योंकि यह सब फीलिंग ब्रेन के लिए बहुत आसान है और यह तय करना कि जंक फूड खाना वास्तव में एक अच्छा विचार है।
अगले पलक में, हम इस बात पर ध्यान देंगे कि आपकी भावनाएँ आपको कैसे कमजोर कर सकती हैं।