Why I Am a Hindu By Shashi Tharoor – Book Summary in Hindi
इसमें मेरे लिए क्या है? हिंदू धर्म के इतिहास का एक अंदरूनी सूत्र।
“धर्मनिरपेक्षता” को अक्सर धर्म के विपरीत आंदोलन के रूप में परिभाषित किया जाता है। भारत में चीजें थोड़ी अलग तरह से काम करती हैं, एक ऐसा देश जिसमें हिंदू, बौद्ध, मुस्लिम और सिख सदियों से कंधे से कंधा मिलाकर चलते हैं। वहां, यह विचार लंबे समय से राज्य को एक विश्वास से जुड़ने से रोकने और दूसरों पर इसका पक्ष लेने के बारे में है।
आज, वह आदर्श हिंदुत्व के समर्थकों या “हिंदुस्तान”, भारत की सत्तारूढ़ पार्टी – भाजपा की विचारधारा के तहत हमला कर रहा है । स्थानीय और राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर, यह धार्मिक पंक्तियों के साथ भारतीय राष्ट्रीय पहचान को फिर से परिभाषित करने और गैर-हिंदुओं को छोड़कर, सभी मुस्लिमों के ऊपर एक अभियान चला रहा है।
परिणाम, शशि थरूर का तर्क है, खुद के लिए बोलते हैं। असहिष्णुता, हिंसा और कट्टरता बढ़ रही है जबकि देश के गैर-हिंदू अतीत की याद दिलाते हैं जैसे कि ताजमहल सांस्कृतिक बर्बरता के एक अभियान के अंत में था।
कि, वह निष्कर्ष निकालता है, बदलना होगा। कैसे? खैर, यही वह जगह है जहां हिंदू धर्म का इतिहास आता है। थरूर के शो के अनुसार, हिंदू सहिष्णुता और विविधता की एक पुरानी, सहस्राब्दी पुरानी परंपरा के उत्तराधिकारी हैं। अगर वे भाजपा की विभाजनकारी राष्ट्रवाद के बजाय उस विरासत को गले लगाने का विकल्प चुनते हैं, तो वे अपने देश को बेहतर भविष्य के रास्ते पर डाल सकते हैं।
आप सीखेंगे
- क्यों इतने सारे हिंदू अन्य धर्मों के पवित्र ग्रंथों का सम्मान करते हैं;
- हिंदुत्व विचारधारा और नाजीवाद के बीच संबंधों के बारे में; तथा
- हिन्दू धर्म में गर्व का मतलब यह नहीं है कि हम अलगाव को खारिज कर दें।
हिंदू धर्म विविधता से भरा एक समृद्ध धर्म है।
हर आस्था अनूठी है। सेमिटिक धर्मों को लें – यहूदी धर्म, ईसाई धर्म और इस्लाम, पश्चिमी दुनिया में सबसे आम पंथ हैं। प्रत्येक की दुनिया और परमात्मा के बारे में मान्यताओं का अपना विशिष्ट सेट है। लेकिन वे ओवरलैप भी करते हैं: तीनों, उदाहरण के लिए, विश्वास करते हैं कि केवल एक ही ईश्वर है और वह एक वास्तविक है, यदि अमूर्त है, तो इकाई। एक सच्चे विश्वासी को उस मूल सिद्धांत को स्वीकार करना चाहिए।
दूसरी ओर, हिंदू धर्म पूरी तरह से अलग धर्म है। अपने एकेश्वरवादी समकक्षों के विपरीत, हिंदू कई देवताओं में विश्वास करते हैं। इनमें गणेश, बाधाओं का निवारण, और शिव, संहारक शामिल हैं। भगवद् गीता और ऋग्वेद जैसे पवित्र ग्रंथों की एक विस्तृत श्रृंखला है । प्रत्येक हिंदू यह चुनने के लिए स्वतंत्र है कि वह किस भगवान की पूजा करता है, कौन से ग्रंथ पढ़ता है और कब और कहां प्रार्थना करता है।
यह हिंदू धर्म को एक गहरी व्यक्तिगत आस्था बनाता है जो एक आस्तिक से दूसरे में भिन्न होता है। आम धागा? प्रत्येक हिंदू, आत्म-बोध और ब्राह्मण के साथ एकता के लिए प्रयास करता है , एक लिंगविहीन आत्मा जो सभी वास्तविकता की अनुमति देने वाले परम सत्य का प्रतिनिधित्व करती है। नियमों की अनुपस्थिति का मतलब है कि हिंदू उस लक्ष्य की ओर विभिन्न रास्तों का अनुसरण कर सकते हैं: कोई भी लेकिन व्यक्तिगत आस्तिक यह निर्धारित नहीं कर सकता है कि कौन सा व्यक्ति अपने आध्यात्मिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सबसे उपयुक्त है।
यह विचार परंपरा में ही निहित है। स्वामी विवेकानंद (1863-1902) को लीजिए, एक भिक्षु जिनकी धार्मिक शिक्षाओं का लेखक के अपने विश्वास को समझने में गहरा प्रभाव पड़ा है। विवेकानंद के अनुसार, कोई भी दिव्यता प्राप्त कर सकता है यदि वे अध्ययन, प्रार्थना करते हैं और अपने अनुशासन को बनाए रखते हैं। उन्होंने वास्तव में ऐसा कैसे किया, उन्होंने तर्क दिया, उनके ऊपर निर्भर था – आखिरकार, देवत्व का मार्ग पूर्व निर्धारित नहीं किया जा सकता है। डोगमा और सिद्धांत ने इस तरह विवेकानंद की हिंदू धर्म की समझ को पीछे ले लिया। जो वास्तव में मायने रखता था वह एक व्यक्ति की आत्मा को ब्राह्मण के साथ मिलाना और सच्ची स्वतंत्रता प्राप्त करना था।
जैसा कि हम अगले पलक में देखेंगे, विविधता और स्वतंत्रता के लिए इस गहन प्रतिबद्धता का मतलब है कि हिंदू धर्म विभिन्न धर्मों का पालन करने के मूल्य को भी मानता है।
हिंदू धर्म ने पारंपरिक रूप से अन्य सभी धर्मों का सम्मान किया और स्वीकार किया।
आज के हिंदू एक परंपरा के उत्तराधिकारी हैं जो लंबे समय से सहिष्णुता का पर्याय था। हजारों वर्षों के लिए, विश्वासियों ने अपने स्वयं के पंथ की श्रेष्ठता पर जोर देने की आवश्यकता महसूस किए बिना अन्य विश्वासों के साथ सह अस्तित्व में रखा। वास्तव में, हिंदू अक्सर अन्य धर्मों के पवित्र ग्रंथों का सम्मान करते हैं, उन्हें आत्म-साक्षात्कार के कई संभावित मार्गों में से एक के रूप में देखते हैं।
ऐसा कुछ लेखक ने पहली बार अनुभव किया है। जब वह एक बच्चा था, तो उसे सिखाया गया था कि कुरान या टोरा जैसी अन्य धार्मिक परंपराओं की किताबें हिंदू धर्म के पवित्र ग्रंथों की तरह पवित्र थीं। ऐसा इसलिए क्योंकि इन सभी में बहुमूल्य अंतर्दृष्टि होती है जो किसी व्यक्ति के आध्यात्मिक विकास में सहायता कर सकती है। यह एक विचार है जो अभी भी उनके दृष्टिकोण को आकार देता है। यदि वह एक पुस्तक को गिराता है और गलती से उसे अपने पैर से छूता है, उदाहरण के लिए, वह ज्ञान के स्रोत का अनादर करने के लिए माफी की प्रार्थना करेगा!
अन्य परंपराओं के लिए इस सम्मान ने हिंदू धर्म के अन्य धर्मों के साथ संबंधों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जब बौद्ध और सिख धर्म ने भारतीय उपमहाद्वीप में खुद को स्थापित किया, तो हिंदुओं ने उन्हें भाई बहन के रूप में अपनाया, जो कि वे खुद को दुश्मन के रूप में देखने के बजाय खुद को आकर्षित करते थे। उस रवैये के कारण विभिन्न धर्मों के बीच बहुत हद तक पर-परागण हुआ।
सिख धर्म को लें। यह भक्ति हिंदू आंदोलन के एक सदस्य – गुरु नानक द्वारा पंद्रहवीं शताब्दी में स्थापित किया गया था – एक धार्मिक समूह जिसमें व्यक्तिगत देवताओं के लिए प्रेम और भक्ति के कार्यों पर जोर दिया गया था। सिख धर्म अंततः एक एकेश्वरवादी पंथ में विकसित हुआ जो इस विश्वास पर केंद्रित था कि सभी मनुष्य समान हैं। इसने इसे विशेष रूप से भारत की निचली स्थिति वाले जातियों और प्रकोपों के सदस्यों के लिए आकर्षक बना दिया जो हिंडिंस की कठोर प्रणाली से बचने के लिए तरस रहे थे।
स्वामी विवेकानंद ने बाद में तर्क दिया कि धर्म इस्लाम के उद्भव के लिए एक प्रतिक्रिया थी जब मुस्लिम अपराधियों ने भारत की बारहवीं और सोलहवीं शताब्दी के बीच बहुत जीत हासिल की। इस्लाम में पाए गए विचारों को अपनाने से – एक समतावादी लोकाचार और सबसे बढ़कर, यह धारणा कि केवल एक ईश्वर है – सिख अपने हिंदू वंश के प्रमुख भागों को बनाए रखने में सक्षम थे।
बौद्ध धर्म, विवेकानंद ने सुझाव दिया, हिंदू धर्म के साथ भी निकटता से जुड़ा हुआ था। साथ में, दोनों धर्मों ने एक दूसरे के पूरक और पूरा किया। हिंदू धर्म ने बौद्ध धर्म को अपना तर्क और दर्शन दिया, जबकि बौद्ध धर्म ने हिंदू धर्म को हृदय के विश्वास और मामलों पर अधिक जोर देते हुए एहसान वापस किया। यह बिल्कुल नया विचार नहीं था। मत्स्य पुराण , सबसे महत्वपूर्ण प्राचीन हिंदू ग्रंथों में से एक, दावों बुद्ध एक अवतार या हिंदू देवता विष्णु की अभिव्यक्ति है कि।
1989 में, भाजपा ने हिंदुत्व को अपनी आधिकारिक विचारधारा के रूप में अपनाया।
भाजपा या भारतीय पीपुल्स पार्टी 2014 से सत्ता में है। तब से, देश में असहिष्णुता का प्रकोप देखा गया है जो अपने हिंदू पूर्वजों के लिए समझ से बाहर हो गया होता। इस में, हम देखेंगे कि भाजपा क्या दर्शाती है और वह कहाँ से आती है।
इसकी विचारधारा से शुरू करते हैं। भाजपा हिंदुत्व के लिए प्रतिबद्ध है , जिसका अर्थ है ” हिंदुत्व ।” यह एक ऐसा विचार है जो पहली बार बीसवीं सदी की शुरुआत में सामने आया। जब भारत के महान स्वतंत्रता नेता महात्मा गांधी ने देश के धार्मिक समुदायों के बीच एकता का प्रचार किया, तो वे कई आलोचकों के निशाने पर आ गए। उनमें से एक विनायक दामोदर सावरकर थे, जो एक राजनेता और लेखक थे, जिन्होंने अपनी 1923 की पुस्तक Essentials of Hindutva के साथ हिंदुओं की अवधारणा को लोकप्रिय बनाने में मदद की ।
हिंदू राष्ट्रवाद में सावरकर के दुर्घटनाग्रस्त पाठ्यक्रम ने दावा किया कि हिंदू भारत के सबसे पुराने निवासी थे। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, भारत का मतलब हिंदुओं की भूमि से था – एक ऐसा राजनीतिक कदम जिसने सावरकर की नागरिकता की अवधारणा से अन्य धार्मिक समूहों को तुरंत बाहर कर दिया। 1939 में, एमएस गोलवलकर नामक एक दक्षिणपंथी विचारक ने हम, या हमारे राष्ट्रवाद परिभाषित में उस तर्क का विस्तार किया ।
गोलवलकर ने दावा किया कि राष्ट्रीयता भूगोल के बजाय संस्कृति द्वारा निर्धारित की गई थी। कहने की जरूरत नहीं कि भारत सांस्कृतिक रूप से हिंदू था, जहां तक उसका संबंध था। एक मुस्लिम देश की भौतिक सीमाओं के अंदर रह सकता है, लेकिन वह वास्तव में भारतीय नहीं था क्योंकि वह हिंदू संस्कृति में साझा नहीं करता था। यह केवल एक ऐतिहासिक मार्ग नहीं है, हालांकि – वास्तव में, गोलवलकर की पुस्तक आज की भाजपा के लिए एक मूलभूत पाठ है।
यह भाजपा को अन्य कट्टरपंथी आंदोलनों की तरह बनाता है। दुनिया के अन्य हिस्सों में अपने समकक्षों की तरह, सांस्कृतिक पहचान के बारे में इसके हठधर्मी और बहिष्कार के दावे अल्पसंख्यक समूहों के व्यवस्थित उत्पीड़न के लिए जमीन तैयार करते हैं। लेकिन यहाँ विरोधाभास है: हिंदू धर्म सहिष्णुता और बहुलवाद के लिए गहराई से प्रतिबद्ध है, हिंदुओं को अपनी विरासत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बाधाओं के साथ डाल रहा है।
लेकिन अगर यह हिंदू धर्म के प्रमुख पहलुओं को खारिज करता है , तो हिंदुत्व को इसके विचार कहां से मिलते हैं? खैर, सावरकर और गोलवलकर दोनों ने नाजी विचारधारा को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया। उदाहरण के लिए, सावरकर ने सावित्री देवी की एक पुस्तक के लिए लिखा – एक भारतीय नाजी माफी देने वाले ने दावा किया कि हिटलर विष्णु का अवतार था। गोलवलकर ने इस बात का दावा किया कि नाज़ी जर्मनी की यूरोप के यहूदियों की व्यवस्थित हत्या “अपने उच्चतम स्तर पर नस्ल गौरव” का एक उदाहरण थी, जिससे उन्हें विश्वास था कि भारत सीखने के लिए अच्छा करेगा।
ये हिंदुत्व के वैचारिक आधार हैं। लेकिन सरकार में भाजपा के रिकॉर्ड का क्या?
वर्तमान सरकार गैर-हिंदू अल्पसंख्यकों, खासकर मुसलमानों के खिलाफ असहिष्णुता को बढ़ावा देती है।
आज के हिंदुत्व बहुल भारत में मुस्लिम होना एक डरावना व्यवसाय है। यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि संसद के सदस्य नियमित रूप से इस्लामोफोबिया को बढ़ावा देते हैं। भाजपा सदस्य और उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ को ही लें।
आदित्यनाथ पहले इस्लाम के खिलाफ अपने गुस्से वाले तीरों के लिए प्रमुखता से उठे, लेकिन उन्होंने चरमपंथियों के एक गिरोह का भी नेतृत्व किया जिसने मुसलमानों पर शारीरिक हमला किया। राजनेता बनने से पहले, उन्होंने लोकप्रिय मुस्लिम बॉलीवुड स्टार शाहरुख खान को आतंकवादी कहने के बाद अभद्र भाषा के लिए 11 दिन जेल की सजा काटी। 2017 में, उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प की नकल की और मुसलमानों को भारत में प्रवेश से रोकने के लिए यात्रा प्रतिबंध का आह्वान किया।
आदित्यनाथ जैसे विभाजनकारी आंकड़ों की शक्ति पर नाटकीय प्रभाव पड़ा है। इस्लाम से जुड़ी किसी भी चीज को निशाना बनाया जा रहा है। यहां तक कि ताजमहल, उत्तर प्रदेश में मुगल मकबरा और देश के सबसे प्रसिद्ध पर्यटक आकर्षणों में से एक इमारतों के लिए भी जाता है।
आदित्यनाथ ने साइट के रखरखाव के लिए पर्याप्त धन उपलब्ध कराने से इनकार कर दिया। नतीजतन, यह धीरे-धीरे अव्यवस्था में गिर रहा है। प्रदूषण ने एक बार शानदार सफेद संगमरमर के पहलुओं को पीला कर दिया है, और निर्माण कार्य अनिश्चित काल तक चला है। जब 2017 में अमेरिकी बास्केटबॉल स्टार केविन ड्यूरेंट ने आकर्षण का दौरा किया, तो उन्हें एक छोटे से राष्ट्रीय घोटाले को ट्रिगर करते हुए ग्राफिक विस्तार से क्षेत्र की जर्जरता का वर्णन किया गया।
निकटतम शहर, आगरा, ज्यादा बेहतर नहीं है। सरकारी उपेक्षा का मतलब है कि यह देश के सबसे गरीब और गंदे शहरों में से एक है। यह एक पकड़ -22 स्थिति में छोड़ दिया है। इसे विकसित होने के लिए पर्यटन की सख्त जरूरत है, लेकिन यह ताजमहल के रास्ते से गुजरने वाले आगंतुकों को लुभा नहीं सकता क्योंकि यह इतना नीचे है। लेखक को संदेह है कि यह बग के बजाय एक विशेषता है। उसके सबूत? उत्तर प्रदेश के लिए नवीनतम पर्यटन ब्रोशर में मुगल स्मारक का उल्लेख भी नहीं है, यह सुझाव देते हुए कि मुख्यमंत्री कार्यालय सक्रिय रूप से आगंतुकों को हतोत्साहित करना चाहता है।
लेकिन घृणित पूर्वाग्रहों को संतुष्ट करने के लिए आय के एक मूल्यवान स्रोत के एक नकदी-युक्त शहर से वंचित करना, जब भाजपा की बात आती है, तो वह बराबर होता है। जैसा कि लेखक इसे देखता है, ये दृढ़ नीतियों से पता चलता है कि तथाकथित “लोगों की पार्टी” वास्तव में भारतीयों की भलाई के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करती है।
भाजपा ने उदारवादी आदर्शों के खिलाफ एक उदारवादी संस्कृति को बदलने में कामयाबी हासिल की है और प्रगति को विफल किया है।
मुस्लिम-विरोधी कट्टरता भारत की सहिष्णुता की परंपराओं को तोड़ने वाला नहीं है, जिसे भाजपा के दरवाजे पर रखा जा सकता है। ऐतिहासिक रूप से, हिंदू धर्म ने केवल समलैंगिकता, ट्रांसजेंडर पहचान और यौन विविधता को स्वीकार नहीं किया – इसने उन्हें मनाया। प्राचीन पौराणिक आकृति अर्धनारीश्वर के बारे में जरा सोचें, एक आधा पुरुष, आधा महिला शरीर वाला एक देवता, या हिंदुओं द्वारा बनाई गई कई होमोसेक्सुअल मूर्तियां।
हालाँकि, हिंदुत्व के उदय के साथ यह सब बदल गया है। समलैंगिक विवाह, ब्रिटिश शासन के दिनों से एक निषेध कानून को लें। जब लेखक ने इसे संसद में संशोधित करने का प्रयास किया, तो प्रस्ताव को चर्चा किए बिना भी बंद कर दिया गया था – एक बर्खास्तगी वह हिंदुत्व विचारधारा के बहिष्कृत प्रभाव का श्रेय देता है।
फिर गायों की स्थिति पर कानूनी संघर्ष है। बीजेपी ने भारतीयों को खुद के लिए चुनना बंद कर दिया है कि वे गोमांस का सेवन करें या नहीं – एक आहार विकल्प जो हिंदू मान्यता के खिलाफ चलता है कि गाय पवित्र हैं। कानून पारित किए गए हैं जो गोमांस से निपटने और परिवहन से सब कुछ तय करते हैं जो किसानों को डेयरी गायों के साथ करने की अनुमति है जो अब दूध के रूप में नहीं हैं।
नतीजा गैर-हिंदुओं के खिलाफ हिंसा में बड़े पैमाने पर वृद्धि हुई है क्योंकि कट्टरपंथी ऐसे नियमों का पालन करने का प्रयास करते हैं। कुल मिलाकर, गायों पर विवादों के परिणामस्वरूप 136 लोग मारे गए हैं। एक मामले में, एक 16 वर्षीय कश्मीरी मुस्लिम लड़के की बेरहमी से हत्या कर दी गई, क्योंकि वह मवेशियों को ले जाने वाले एक ट्रक पर सवारी करने से रोक दिया था। अप्रत्याशित रूप से, भाजपा के सत्ता में आने के बाद से ये घटनाएं अधिक आम हो गई हैं।
उसके बाद भारत का अंतर्राष्ट्रीय स्थान है। नवाचार और शानदार आविष्कारों के साथ लंबे समय से जुड़े, भारत अब विश्व स्तर पर एक तेजी से अनिश्चित आंकड़ा काट रहा है। मुख्य अपराधी? भाजपा नेताओं की शर्मनाक और वैज्ञानिक रूप से अनपढ़ टिप्पणी। उदाहरण के लिए, 2014 में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने दावा किया कि गणेश – एक मानव शरीर पर हाथी के सिर के साथ एक हिंदू देवता – इस बात का प्रमाण था कि भारतीयों ने प्लास्टिक सर्जरी का आविष्कार किया था।
पागल बात यह है कि वह पूरी तरह से गलत नहीं था। भारत वास्तव में प्लास्टिक सर्जरी में अग्रणी था , क्योंकि पहली शताब्दी सीई में वापस आने वाले सर्जिकल उपकरणों की खुदाई और प्राचीन हिंदू ग्रंथों में राइनोप्लास्टी के संदर्भ हैं। हालाँकि, मोदी को भारत की उपलब्धियों को रेखांकित करने की कोई ज़रूरत नहीं थी – उन्होंने उन्हें भाजपा की हिंदुत्व विचारधारा के लिए मज़ाक करने पर भी जोर दिया।
एक हिंदू धर्म की स्वीकृति और समावेशिता पर लौटने के लिए, जिस पर उन्हें गर्व हो सकता है, हिंदुओं को हिंदुत्व विचारधारा को अस्वीकार करना चाहिए।
लेखक एक स्व-घोषित देशभक्त और गर्वित हिंदू हैं। यह उन दोनों मान्यताओं के परिवर्तन को विषाक्त और खतरनाक के रूप में हिंदुत्व की विचारधारा के रूप में और भी अधिक गंभीर बनाता है। लेकिन भाजपा के उदय के लिए सबसे अच्छी प्रतिक्रिया क्या है? खैर, जैसा कि वह इसे देखता है, केवल एक ही उपाय है: यदि हिंदू अपने विश्वास और देश को बचाना चाहते हैं, तो उन्हें अपने नाम पर होने वाले अत्याचारों के खिलाफ बोलना शुरू करना होगा।
उन कथित मामलों में शामिल हैं जिनमें हिंदुओं ने मुस्लिम लड़कियों का बलात्कार किया है और गैर-हिंदुओं को जिंदा जला दिया गया है। यह दर्शाता है कि हिंदुत्व ने विश्वास को कितना विकृत कर दिया है – आखिरकार, शाकाहारियों को पुरस्कार देने वाले लोग इस हद तक कैसे हो सकते हैं कि वे साथी मनुष्यों के खिलाफ हिंसा के इस तरह के घातक कृत्यों पर शाब्दिक रूप से मक्खी को नुकसान पहुंचाएंगे?
इस तरह के अपराधों को समाप्त करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि हिंदू धर्म पर भीतर से हमला किया जा रहा है और इसका परिणाम धर्म और भारतीय समाज दोनों के लिए विनाशकारी होगा। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि सामान्य हिंदुओं को अपने विश्वास और विरासत पर गर्व नहीं करना चाहिए। क्या यह करता है मतलब है कि दूसरों पर अपने विश्वासों लागू करने के लिए प्रयास करने से रोकने के लिए है कि वे है।
जैसा कि हमने देखा, हिंदुओं को अपनी 4,000 साल पुरानी संस्कृति और इतिहास पर गर्व है। लेकिन अगर वे उसे श्रद्धांजलि देना चाहते हैं, तो उन्हें उस विरासत के सर्वश्रेष्ठ हिस्सों पर जोर देना चाहिए: हिंदू धर्म की सहिष्णुता। उस दृष्टिकोण ने भारत की सबसे बड़ी उपलब्धियों के साथ हाथ मिलाया।
ज्योतिष को लें। हिंदुओं ने गणना की कि पृथ्वी लगभग ५.३ बिलियन वर्ष पुरानी होनी चाहिए जो पाँचवीं शताब्दी की शुरुआत में थी। उस परिप्रेक्ष्य में, अंग्रेजी वैज्ञानिकों ने 1,400 साल बाद सोचा कि यह सिर्फ 100 मिलियन साल पुराना था। बीसवीं सदी में हिन्दू वैज्ञानिक पथप्रदर्शक जो जानते थे, वह दुनिया ने ही पकड़ लिया था! वही अंक के लिए जाता है, एक आविष्कार आमतौर पर अरबों को श्रेय दिया जाता है। वास्तव में, यह हिंदू थे जिन्होंने 773 ईस्वी के आसपास खलीफा अल-मंसूर के दरबार में अपने निष्कर्ष भेजे थे।
अपने सबसे अच्छे रूप में, हिंदू धर्म ने अपनी उपलब्धियों को हल्के ढंग से पहना है। हिंदुत्व विचारधारा के विपरीत, उसने दूसरों को बदलने और विभिन्न धर्मों पर अपने नियमों को लागू करने की कोशिश नहीं की है। लेखक के अनुसार, हिंदुओं को लौटने की जरूरत है – उनके पंथ की उपलब्धियों के बाद, खुद के लिए बोलें।
अंतिम सारांश
प्रमुख संदेश:
हिंदू धर्म हमेशा से सहिष्णुता पर आधारित एक धर्म रहा है, लेकिन यह अल्पसंख्यकों को सताने और देश के बहुसांस्कृतिक अतीत और वर्तमान का सफाया करने के लिए उत्साह और अतिवादियों द्वारा सह-चुना गया है। यह सिर्फ गैर-हिंदुओं को नुकसान नहीं पहुंचा रहा है – यह सभी भारतीयों के लिए एक अस्तित्ववादी खतरा है, जो उदारवादी सोच की परंपरा के उत्तराधिकारी हैं, जिन्होंने लंबे समय तक फ्रीथिंकर और इनोवेटर्स का पोषण किया है। यदि हिंदू अपने विश्वास और राष्ट्र को पनपते देखना चाहते हैं, तो उन्हें हिंदुत्व विचारधारा के कट्टरपंथ को अस्वीकार करना चाहिए और विविधता के लिए अपने धर्म के लंबे समय तक सम्मान को गले लगाना चाहिए।
