The Audacity of Hope By Barack Obama – Book Summary in Hindi
सभी अमेरिकी संस्थापक के इरादे को दर्शाते हुए मूल्यों का एक मूलभूत सेट साझा करते हैं।
संस्थापक पिताओं में दो उत्कृष्ट कृतियों को लिखने की दूरदर्शिता थी, जो सीधे-सीधे यह दर्शाती है कि उन्होंने किस तरह अमेरिकी आदर्श की कल्पना की थी: स्वतंत्रता की घोषणा और संविधान ।
इन दस्तावेजों के मूल में यह विचार है कि प्रत्येक पुरुष और महिला का जन्म समाज में समान अधिकारों और अवसरों के साथ हुआ है।
फिर भी, संस्थापक पिता ने इस वास्तविकता का सामना किया कि स्वतंत्रता अपनी चुनौतियों के बिना नहीं थी: मानव इतिहास में पहले कभी भी एक स्थिर लोकतंत्र ने किसी भी लंबे समय तक एक बड़े राष्ट्र के लिए काम नहीं किया था।
इस प्रकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता एक ऐसे समाज में ही संभव थी जो सांप्रदायिक मूल्यों को भी बरकरार रखता है, जैसे कि परिवार, धर्म, देशभक्ति। एक और शर्त यह थी कि सत्ता को विसरित कर दिया जाए और सभी पूर्ण अधिकार को अस्वीकार कर दिया जाए। अमेरिका के इतिहास में कभी भी एक राजा, सामान्य या पोप को अमेरिकी लोगों के मार्ग को आकार देने में सक्षम नहीं होना चाहिए।
आज भी, सभी अमेरिकी दो मुख्य धारणाओं की सदस्यता लेते हैं:
- व्यक्तिगत स्वतंत्रता का विचार और दौड़, धर्म या वर्ग की परवाह किए बिना हर नागरिक को समान अवसर प्रदान करना
- सांप्रदायिक मूल्य लोगों को एक साथ लाकर, उनके लोकतंत्र को जीवित रखते हैं।
आज भी अमेरिकियों का रवैया संस्थापक पिता की भावना से दृढ़ता से जुड़ा हुआ है। इन साझा मूल्यों को अक्सर इतना स्वाभाविक माना जाता है कि लोग उन्हें मान लेते हैं।
अमेरिका वर्तमान में सहानुभूति की कमी से पीड़ित है।
रिपब्लिकन पार्टी एक स्वामित्व वाले समाज को बढ़ावा देती है जो अपने नागरिकों को “आप अपने दम पर” बताते हैं, बजाय इसके कि, “हम सभी इसमें एक साथ हैं।”
यह विश्व-दृष्टिकोण सहानुभूति की कमी को दर्शाता है जो आज अमेरिका से पीड़ित है। एक दूसरे की जरूरतों को स्वीकार करने और सभी अमेरिकियों द्वारा साझा किए गए मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, एक स्वामित्व समाज व्यक्तिगत मतभेदों को उजागर करता है और संघर्ष को बढ़ावा देता है।
दुख की बात है कि यह अमेरिकी समाज का सबसे कमजोर समूह है जो सहानुभूति की इस कमी से सबसे अधिक पीड़ित है।
क्या अमेरिकी लोग इन-सिटी स्कूलों की आशाहीन स्थिति को स्वीकार करेंगे, अगर उन्हें खुद से पूछना पड़े कि वे अपने बच्चों के बारे में कैसा महसूस करेंगे?
क्या कंपनी के स्वास्थ्य देखभाल लाभों को वापस लेने पर सीईओ अपने स्वयं के वेतन बढ़ाने पर विचार करेंगे यदि वे खुद को अपने कर्मचारियों के बराबर मानते हैं?
क्या राजनेता राजनीतिक मुद्दे पर हर मुद्दे पर इतने उग्र रूप से लड़ेंगे कि अगर वे यह मान लें कि विरोधी पक्ष के पास भी एक वैध बिंदु हो सकता है?
अमेरिका की कई बड़ी समस्याएं मौजूद नहीं होंगी, अगर लोग एक-दूसरे की आंखों से दुनिया को देखने का प्रयास करेंगे।
एक बेहतर लोकतंत्र बनाने के लिए और समाज के कमजोर सदस्यों की जरूरतों के लिए राजनीति का झुकाव, सभी अमेरिकियों, चाहे वे राजनेता हों, व्यापारी हों या आम लोग हों, उन्हें सहानुभूति की भावना के साथ प्रतिबद्ध होना चाहिए और एक-दूसरे से अधिक बार पूछना चाहिए “यह आपको कैसे बनाएगा महसूस कर?”
राजनीति पैसे, ब्याज समूहों और मीडिया से बहुत प्रभावित होती है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक सफल राजनीतिक अभियान के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है। इस प्रकार राजनेताओं को या तो स्वयं बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है, या उन्हें अपने अभियानों को प्रायोजित करने के लिए धनी से पूछना चाहिए।
फंड जुटाने का एक परिणाम यह होता है कि राजनेता अपने दानदाताओं की तरह बन जाते हैं। उन्हें बस राष्ट्रीय आय वितरण के शीर्ष 1 प्रतिशत लोगों से बात करने में बहुत अधिक समय बिताना पड़ता है, और वे राजनीति में जितने लंबे समय तक रहते हैं, उतने ही सीमित होते हैं। उनके दाता अमीर हैं, उनके अधिकांश साथी राजनेता अमीर हैं, और निजी जेट विमानों में देश को पार करना आम अमेरिकियों की समस्याओं को उनके लिए बहुत कम मूर्त बनाता है।
इसी समय, राजनेता विशेष हित समूहों जैसे कि डेमोक्रेट के लिए श्रमिक संघ और बड़े व्यवसाय और रिपब्लिकन के एनआरए पर निर्भर हैं। स्वाभाविक रूप से, ये समूह अपने स्वयं के एजेंडों में रुचि रखते हैं, जिसका अर्थ है कि राजनेताओं को सीखना चाहिए कि वे रुचि समूहों को कैसे खुश करें और उनके समर्थन को बनाए रखने के लिए उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करें।
अंत में, वहाँ मीडिया है। राजनेता अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए पूरी तरह से मीडिया पर निर्भर हैं। कई मतदाताओं के लिए, मीडिया की कथा उनकी वास्तविकता का निर्माण करती है, इसलिए राजनेताओं को माना जाता है क्योंकि मीडिया उन्हें चित्रित करता है।
मीडिया को सरल, पूर्ण सत्य, और सर्वसम्मति नापसंद है क्योंकि यह उबाऊ समाचार के लिए बनाता है। राजनेता जल्दी से सीखते हैं कि नागरिकता और ईमानदारी उन्हें एयर-टाइम नहीं मिलेगी। मीडिया चाहता है कि राजनेता एक-दूसरे से असहमत हों, इसीलिए वे अधिक प्रदर्शन पाने के लिए ऐसा करते हैं।
हम सार्वजनिक अभियान के वित्तपोषण और मुफ्त टीवी और रेडियो समय प्रदान करके शक्तिशाली विशेष रुचि समूहों और मीडिया के चरम प्रभाव को कम कर सकते हैं।
भूमंडलीकृत अर्थव्यवस्था की चुनौतियां मुख्य रूप से सामान्य श्रमिकों द्वारा कंधे से कंधा मिलाकर चल रही हैं।
पिछले कुछ दशकों के दौरान, वैश्विक अर्थव्यवस्था में भारी बदलाव आया है।
जबकि वैश्वीकरण ने कई समाजों के लिए समृद्धि ला दी है, यह विशेष रूप से सामान्य अमेरिकी कार्यकर्ता के लिए चुनौतियों का हिस्सा है।
अमेरिकी अर्थव्यवस्था आज भी मजबूत है, सॉफ्टवेयर जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में दुनिया का नेतृत्व कर रही है। यह कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के विश्व स्तरीय अमेरिकी शिक्षा नेटवर्क के लिए धन्यवाद है जो नेताओं, व्यापारियों और इंजीनियरों के कुशल अभिजात वर्ग का निर्माण करते हैं।
फिर भी, आज अमेरिकी कंपनियों को वैश्विक प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है। अमेरिकी कंपनियों द्वारा बेचे जाने वाले हर उत्पाद को दुनिया भर के हजारों उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होती है।
इस वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धी बने रहने और अपने शेयरधारकों को खुश रखने के लिए, कंपनियां अक्सर अपने लाभ और स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों में कटौती करते हुए श्रम को आउटसोर्स और स्वचालित करती हैं।
जबकि रहने की लागत में लगातार वृद्धि हुई है, सामान्य कार्यकर्ता की औसत आय नहीं है। 1971 और 2001 के बीच उनकी औसत मजदूरी में शून्य वृद्धि देखी गई।
ऐसा क्यों है? यह आंशिक रूप से वैश्विक प्रतिस्पर्धा के कारण है, लेकिन वर्तमान में “विजेता सभी” अर्थव्यवस्था लेता है। साधारण कार्यकर्ता जोखिम उठाते हैं और बोझ उठाते हैं, लेकिन एक बार जब कोई कंपनी सफल हो जाती है, तो पुरस्कार आमतौर पर समान रूप से वितरित नहीं किए जाते हैं। मुनाफे का एक प्रफुल्लता सभी के लिए अधिक धन का मतलब नहीं है, यह पहले से ही अमीर लोगों के लिए अधिक धन का मतलब है।
अमेरिका को एक सामाजिक सुरक्षा प्रणाली और कर कोड की आवश्यकता है जो यह सुनिश्चित करता है कि जोखिम और लाभ समाज में समान रूप से फैले हुए हैं।
अमेरिकी मेहनती लोग हैं, व्यक्तिगत जोखिम लेने के लिए तैयार हैं। उनकी संस्कृति एक व्यावसायिक संस्कृति है। इसके मूल में यह विचार है कि काम और पुण्य के माध्यम से कोई भी धन और समृद्धि प्राप्त कर सकता है।
चूंकि अमेरिकियों ने कड़ी मेहनत को महत्व दिया है, उनका मानना है कि पूर्णकालिक काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को एक परिवार बनाने और समर्थन करने में सक्षम होना चाहिए।
लेकिन पिछले कुछ दशकों में, सामान्य अमेरिकी कार्यकर्ता गरीब हो गए हैं। जबकि आय वितरण के शीर्ष 1 प्रतिशत लगातार अमीर हो गए हैं, औसत अमेरिकी को हर महीने मिलने वाले सिरों को पूरा करना कठिन लगता है।
फिर भी, रिपब्लिकन कॉर्पोरेट टैक्स ब्रेक, रियल एस्टेट करों के लिए कॉल करते रहते हैं जो शीर्ष 1 प्रतिशत के अनुरूप होते हैं, और सामाजिक सुरक्षा और स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों में कटौती करते हैं।
इस प्रकार, वे इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि जो लोग अर्थव्यवस्था से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं, उन्हें भी अपने दायित्वों का हिस्सा बनाना चाहिए।
वे इस विचार की भी उपेक्षा करते हैं कि पूंजीवाद केवल तब तक काम करता है जब तक कि लोगों की सहमति होती है, और जब तक इसके लाभ और जोखिम समान रूप से साझा किए जाते हैं।
स्वामित्व वाले समाज में ऐसा नहीं है ।
आस्था अमेरिका के विविध समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जिससे अमेरिकियों को उनकी सबसे अधिक दबाव वाली कुछ समस्याओं को दूर करने में मदद मिलती है।
अमेरिका के कानून जूदेव-ईसाई नैतिक परंपरा पर आधारित हैं। अमेरिका के अधिकांश महान सुधारक विश्वास से प्रेरित थे और उन्होंने धार्मिक भाषा का इस्तेमाल अपने मकसद के लिए लड़ने के लिए किया।
आज, अमेरिका अब केवल एक ईसाई राष्ट्र नहीं है। यह एक विविध समाज है जिसमें सभी प्रकार के धर्मों के साथ-साथ अविश्वासियों को भी शामिल किया गया है।
इस बहुलतावादी समाज में, विश्वास की शक्ति को स्वीकार करना और समाज के भीतर इसकी भूमिका पर चर्चा करना महत्वपूर्ण है।
कारण और विश्वास सोच के विभिन्न तरीके हैं। राजनीति में, सिद्धांतों के आधार पर बहस करना महत्वपूर्ण है जो समाज के सभी सदस्यों के लिए सुलभ हैं, चाहे वे धार्मिक हों या न हों। एक कारण के लिए बहस करने के लिए किसी के चर्च की शिक्षाओं को इंगित करना पर्याप्त नहीं है।
दूसरी ओर, धर्म अभी भी उन मूल्यों को सिखाता है जो अमेरिकी साझा करते हैं: ईमानदारी, सहानुभूति और अनुशासन। अमेरिकियों के बहुमत एक गहरी उद्देश्य के लिए खुद को आश्वस्त करने के लिए विश्वास पर भरोसा करते हैं। इस मार्गदर्शक बल के बिना, कई लोग नैतिक रूप से भटक जाते हैं, जिसे उदाहरण के लिए, शातिर गिरोह-हत्याओं में देखा जा सकता है।
चर्च जैसे धार्मिक संगठन अमेरिकी समाज में कुछ सबसे जरूरी समस्याओं को दूर करने में मदद करते हैं: वे दिन की देखभाल और वरिष्ठ केंद्रों को प्रायोजित करते हैं। वे सामाजिक कार्यक्रमों में कटौती और बढ़ती असमानता के खिलाफ सदस्यों को जुटाते हैं। वे हमें “तू” के संदर्भ में सोचना सिखाते हैं, न कि केवल “मैं”।
सच्ची समानता को गैर-कानूनी कानूनों, छात्रवृत्ति और सामाजिक न्याय पर अधिक जोर दिया जा सकता है।
भविष्यवाणियों से पता चलता है कि 2050 के तुरंत बाद, गोरे अब अमेरिका में बहुमत नहीं होंगे। भले ही कई अमेरिकी लैटिन अमेरिका से बड़े पैमाने पर आव्रजन के बारे में उलझन में हैं, उन्हें याद रखना चाहिए कि बहुत पहले इटली, आयरलैंड और पूर्वी यूरोप के प्रवासियों को एक ही संदेह का सामना नहीं करना पड़ा था।
नवागंतुकों का स्वागत और अवशोषित करने की क्षमता हमेशा अमेरिका की महानता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रही है। संविधान का मूल विचार यह है कि प्रत्येक नागरिक समान है, और अमेरिका की आर्थिक प्रणाली ने हमेशा किसी को भी कड़ी मेहनत करने के लिए अवसर प्रदान किया है।
एक ही पीढ़ी के भीतर समानता के संदर्भ में बहुत प्रगति हुई है: उदाहरण के लिए, काली गरीबी में आधी कटौती की गई है और काले मध्यम वर्ग में लगातार वृद्धि हुई है।
अभी भी, काले और लातीनी अमेरिकियों को कॉरपोरेट बोर्डरूम और राजनीति में प्रस्तुत किया जाता है, और उनका वेतन आम तौर पर उनके साथी श्वेत नागरिकों के वेतन का केवल 75 प्रतिशत होता है।
श्वेत अमेरिकियों के समान अवसर प्रदान करने के लिए, गैर-कानूनी कानूनों को लागू किया जाना चाहिए: जहां कहीं भी नौकरी, आवास या ऋण के लिए आवेदन करते समय गोरों को लगातार पसंद किया जाता है, सरकार को हस्तक्षेप करना चाहिए।
इसके अलावा, अल्पसंख्यकों के लिए छात्रवृत्ति अमेरिका को प्रतिभा के व्यापक पूल में टैप करने में मदद कर सकती है। 21 वीं सदी की प्रौद्योगिकी आधारित अर्थव्यवस्था में, अमेरिका प्रतिभाशाली, लेकिन गरीब बच्चों को विश्वविद्यालयों से बाहर रखने का जोखिम नहीं उठा सकता है।
लेकिन सबसे बड़ी समस्याओं में से एक अश्वेतों और लातीनी अमेरिकियों का चेहरा बिल्कुल भी विशिष्ट नहीं है। सभी वर्गों में काम करने वाले और मध्यम वर्ग के लोग सामाजिक न्याय की कमी से पीड़ित हैं; मजदूरी में ठहराव, खराब सामाजिक सुरक्षा और पब्लिक स्कूल जो बच्चों को उनकी जरूरत का कौशल नहीं सिखाते।
शिक्षा और समान अवसरों के माध्यम से गरीब आंतरिक शहर के पड़ोस की समस्याओं को हल किया जा सकता है।
कई अमेरिकी निराशा के साथ खराब आंतरिक शहर के पड़ोस में स्थिति को देखते हैं। स्थिति को अक्सर एक निराशाजनक कारण के रूप में देखा जाता है और परिवर्तन असंभव लगता है।
बढ़ती हताशा अक्सर लोगों को कल्याण के लिए पुकारती है, एक सख्त पुलिस बल और कठोर न्यायाधीश। तर्क यह लगता है कि यदि समस्या हल नहीं की जा सकती है, तो कम से कम कामकाजी कर-दाता के जीवन पर इसके प्रभाव को कम से कम किया जाना चाहिए।
लेकिन परिवर्तन है संभव। अंदरूनी शहर के पड़ोस की समस्याएं ज्यादातर अवसरों की कमी के कारण हैं। जो लोग गरीब पड़ोस में पैदा हुए हैं वे टूटे हुए परिवारों से पीड़ित हैं, एक निराशाजनक शिक्षा और अक्सर उचित स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच नहीं है। वे गरीब रहते हैं और बहुत बार किशोर माताओं और अपराधियों के रूप में समाप्त होते हैं।
इस दुष्चक्र को तोड़ने का एक सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि किशोर लड़कियों को हाई स्कूल खत्म करने और किशोर माँ बनने से बचने के लिए प्रोत्साहित किया जाए।
चूंकि स्कूल-सिस्टम में प्रवेश करने के दौरान अधिकांश अंदरूनी शहर के बच्चे पहले से ही अपने साथियों के पीछे होते हैं, इसलिए उन्हें चिकित्सा देखभाल, प्री-स्कूल कार्यक्रमों और माताओं तक पहुंच की आवश्यकता होती है, जो यह जानने के लिए पर्याप्त शिक्षित होते हैं कि उनके बच्चों को क्या चाहिए।
इस तथ्य के बावजूद कि कई लोग मानते हैं कि अपराध और ड्रग्स का जीवन युवा आंतरिक शहर के पुरुषों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प है, यह नहीं है। नशीली दवाओं का व्यवहार करना एक कम मजदूरी वाला व्यवसाय है और इसमें शामिल अधिकांश लोग वैध काम पर चले जाते हैं यदि यह उपलब्ध होता।
अगर अंदरूनी शहर के गरीबों को उनके पड़ोस के लोगों के समान अवसर प्रदान किए जाते हैं, तो शिक्षा और नौकरी की संभावनाओं में सुधार होने से कई युवा अपराधियों बनने के बजाय संरचना और गरिमा का जीवन जीने में मदद करेंगे।
क्योंकि परिवार-इकाई की संरचना बदल गई है, अमेरिका को बेहतर स्कूल कार्यक्रमों और माता-पिता के लिए अधिक समर्थन की आवश्यकता है।
बहुत से लोग अमेरिकी पारिवारिक मूल्यों के पतन की बात कर रहे हैं।
पिछले 50 वर्षों में बहुत सारे बदलाव हुए हैं। विवाह दर में गिरावट आई है, अधिक बच्चे अपने जैविक पिता के बिना बड़े हो रहे हैं और सामान्य रूप से माता-पिता के पास अपने बच्चों के साथ बिताने के लिए कम समय है।
चूंकि जीवनयापन की लागत में वृद्धि हुई है, जबकि मजदूरी स्थिर बनी हुई है, औसत परिवार अब एक एकल आय पर नहीं रह सकता है। तथ्य यह है कि ज्यादातर महिलाएं इन दिनों काम कर रही हैं, न केवल बढ़ती समानता का संकेत है, बल्कि अधिकांश घरों में दो ब्रेडविनर्स की बढ़ती आवश्यकता को भी इंगित करता है।
कई लोगों के लिए इसका मतलब यह है कि एक अच्छा माता-पिता बनना बहुत कठिन हो गया है: उनके पास अपने बच्चों के लिए बहुत कम समय है और वे उचित दिन-देखभाल या प्री-स्कूलिंग नहीं कर सकते हैं।
इसलिए यदि अमेरिकी पारिवारिक मूल्यों के बारे में गंभीर हैं, तो उन्हें ऐसी नीतियों की आवश्यकता है जो अच्छे पालन-पोषण को आसान बना दें। प्री-स्कूलिंग, आफ्टर-स्कूल प्रोग्राम और समर स्कूल तक सभी की पहुंच होनी चाहिए।
और चूंकि गरीब पड़ोस में एकल माताओं द्वारा उठाए गए बच्चे विशेष रूप से गरीबी, किशोर मातृत्व और अपराध के दुष्चक्र के लिए कमजोर होते हैं, इसलिए उन्हें उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा के समान पहुंच प्रदान की जानी चाहिए क्योंकि उनके अधिक भाग्यशाली साथी हैं।
एक जीवंत मुक्त बाजार को सभी के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने के लिए सरकारी विनियमन की आवश्यकता है।
एक स्वामित्व वाले समाज का रिपब्लिकन विचार हमें बताता है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कम विनियमन, कम कर, कम सरकार की आवश्यकता है।
हालांकि, लाजिसे-फाएर आर्थिक नीतियां एक विभाजित अमेरिकी समाज की ओर ले जाती हैं, जहां एक समृद्ध अभिजात वर्ग, ज्ञान वर्ग , आर्थिक पाई के बढ़ते शेयरों को सुरक्षित करता है, जबकि कम-भुगतान बहुमत संघर्षों को पूरा करने के लिए संघर्ष करता है।
सरल विश्वास है कि एक मुक्त बाजार को विनियमित नहीं किया जाना चाहिए ताकि यह जादुई रूप से अपनी देखभाल कर सके गलत है। यह एक स्तरित समाज की ओर जाता है, जहां लोग धनी या गरीब पैदा होते हैं और इस तरह से रहते हैं।
स्वामित्व समाज की मानसिकता इस तथ्य की उपेक्षा करती है कि एक मुक्त बाजार हमेशा परीक्षण और त्रुटि की दर्दनाक प्रक्रिया का परिणाम होता है, जहां सरकार निष्पक्षता और दक्षता को संतुलित करने का प्रयास करती है।
यह इस तथ्य की भी उपेक्षा करता है कि दोनों कार्यशील मुक्त बाजार और अमेरिकी समाज अवसर के विचार पर आधारित हैं , जिसका अर्थ है कि सभी को अपने स्वयं के प्रयासों के माध्यम से सफल होने में सक्षम होना चाहिए, चाहे उनकी पृष्ठभूमि कुछ भी हो।
अवसर केवल तभी संभव है जब आर्थिक पाई को समान रूप से वितरित करने के लिए मुक्त बाजार सरकार-विनियमित हो। केवल अगर सभी लोगों के पास सफल होने का अवसर है, तो क्या वे एक जीवंत मुक्त बाजार में योगदान कर सकते हैं।
जिस तरह सरकार ने नियोक्ताओं और कर्मचारियों के बीच सामाजिक अनुबंध की संरचना में मदद करने के लिए 1929 की वित्तीय दुर्घटना के बाद कदम रखा, यह हमेशा हस्तक्षेप करना चाहिए जब मुक्त बाजार निष्पक्ष रूप से काम नहीं कर रहा है।
अधिक प्रतिस्पर्धी बनने के लिए, अमेरिका को शिक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में निवेश करना चाहिए।
यदि अमेरिका वैश्विक अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धात्मक होना चाहता है, तो उसे लागत में कटौती नहीं करनी चाहिए और न ही व्यापार अवरोध पैदा करना चाहिए। इसके बजाय इसे एक जीवंत मुक्त बाजार बनाने का प्रयास करना चाहिए जिसमें महान कंपनियां नवीन उत्पादों का विकास कर सकें।
काम करने के लिए इस तरह के मुक्त बाजार के लिए, सरकार को इसके लिए एक मजबूत नींव रखना चाहिए। सफल होने के लिए, एक मुक्त बाजार को सही बुनियादी ढांचे के साथ-साथ शिक्षित लोगों की भी आवश्यकता होती है जिनके पास अपने स्वयं के प्रयासों के माध्यम से सफल होने का एक वैध मौका होता है। इस तरह की सामाजिक गतिशीलता वाले लोग ही संपन्न अर्थव्यवस्था में योगदान दे सकते हैं।
21 वीं सदी में, सामाजिक गतिशीलता तभी संभव है जब सभी के पास उच्च-गुणवत्ता वाली शिक्षा हो। आज अमेरिका में ऐसा नहीं है। हाई-स्कूल ड्रॉप-आउट दरें पहले से कहीं अधिक हैं, कॉलेज की फीस लगातार बढ़ रही है और अधिकांश शहर के स्कूल लगभग निराशाजनक स्थिति में हैं। कांग्रेस ने छात्रों को उच्च-गुणवत्ता वाली शिक्षा प्राप्त करना कठिन और अधिक महंगा बना दिया है। और जब से एक अच्छी शिक्षा इतनी महंगी है, अच्छी तरह से शिक्षित अपने कर्ज का भुगतान करने के लिए उच्च-भुगतान वाली नौकरियों में जाते हैं। उनमें से कोई भी भीतरी शहर के स्कूलों में शिक्षक होने का हवा नहीं देता है, और बहुत कम इंजीनियर या शोधकर्ता बन जाते हैं।
प्रतिस्पर्धी होने के लिए, अमेरिका को अधिक इंजीनियरों और बेहतर शिक्षकों की आवश्यकता है, न कि अधिक वकीलों की। Google जैसी अधिक कंपनियों को विकसित करने के लिए, इसे अपनी शिक्षा प्रणाली, फंड अनुसंधान और अधिक वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को प्रशिक्षित करना चाहिए।
अमेरिका को ऊर्जा-स्वतंत्र बनने के लिए वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों और उच्च ईंधन दक्षता मानकों में निवेश करना चाहिए।
विदेशी तेल पर निर्भरता अमेरिकी अर्थव्यवस्था के भविष्य को काफी कमजोर करती है और राष्ट्रीय सुरक्षा को भी खतरा है।
जबकि अमेरिका दुनिया के तेल भंडार का केवल 3 प्रतिशत नियंत्रित करता है, यह कुल वैश्विक खपत का 25 प्रतिशत है। चूंकि दुनिया भर में मांग बढ़ रही है और आपूर्ति बाधित होने की संभावना पहले से कहीं अधिक है, इसलिए विदेशी तेल पर निर्भर अर्थव्यवस्था बेहद कमजोर है। आतंकवादी जो अमेरिका को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं, वे दुनिया में कहीं भी तेल क्षेत्रों पर हमला करके बस ऐसा कर सकते हैं।
इसके अतिरिक्त, 800 मिलियन डॉलर का एक बड़ा हिस्सा अमेरिका विदेशी तेल पर खर्च करता है जो वास्तव में सीधे अस्थिर शासनों को सब्सिडी देता है।
भले ही तेल कंपनियां रिकॉर्ड मुनाफा कमा रही हैं, लेकिन सरकार ने अतीत में उन्हें सब्सिडी दी है, इस तथ्य को स्वीकार करने के बजाय कि ऊर्जा स्वतंत्रता का एकमात्र तरीका 21 वीं सदी के ऊर्जा स्रोतों में निवेश के माध्यम से है।
अमेरिका को उच्च ईंधन दक्षता मानकों में भी निवेश करना चाहिए। यहां तक कि चीन के पास अमेरिका की तुलना में अधिक मानक हैं, और अमेरिकी वाहन निर्माताओं ने अधिक कुशल कारों पर ध्यान केंद्रित करने से पहले बहुत दूर इंतजार किया है।
नए ऊर्जा स्रोतों में निवेश और ईंधन दक्षता में उच्च मानकों के कारण भी अमेरिका में हजारों नई नौकरियां पैदा हो सकती हैं और 21 वीं सदी के लिए नए उद्योग बनाने में मदद मिल सकती है।
अमेरिका की 21 वीं सदी की विदेश नीति को विचारों की वर्तमान वैश्विक लड़ाई पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और बहुपक्षीय कार्रवाई पर अधिक भरोसा करना चाहिए।
शीत युद्ध के खतरों से अमेरिकी विदेश नीति काफी प्रभावित हुई है।
लेकिन आज, यह सोवियत संघ जैसी बड़ी सेनाओं वाले देशों द्वारा धमकी नहीं है, बल्कि छोटे, आतंकवादी संगठनों जैसे कि अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी नेटवर्क।
11 सितंबर के बाद में, अमेरिका को अपनी विदेश नीति को पूरी तरह से रद्द कर देना चाहिए था। इसके बजाय, सरकार ने अपने शीत युद्ध की रणनीति को पुनर्जीवित किया, लेकिन सोवियत संघ के बजाय, नए दुश्मन इराक जैसे छोटे, तुच्छ देश थे।
इराक में युद्ध ने न केवल जबरदस्त लागत पैदा की है, बल्कि सैन्य खर्च और हताहतों की संख्या में भी, इसने दुनिया भर में अमेरिकी विरोधी भावना को हवा दी है।
चूंकि 21 वीं सदी में, धमकियां अब प्रतिद्वंद्वी राज्यों के कारण नहीं हैं, बल्कि विचारधाराओं के कारण, अमेरिका को लोकतंत्र और स्वतंत्रता के अमेरिकी आदर्शों को बढ़ावा देने के लिए इन विचारधाराओं के साथ “विचारों की लड़ाई” में संलग्न होना है। यह एक ऐसी लड़ाई है जिसे सैन्य हस्तक्षेपों के माध्यम से नहीं जीता जा सकता है: लोकतंत्र हमेशा एक सामाजिक जागृति का परिणाम है और इसे किसी राष्ट्र पर मजबूर नहीं किया जा सकता है।
विचारों की इस लड़ाई में, अमेरिका को अपने स्वयं के लोकतंत्र को परिपूर्ण करके, उदाहरण के साथ नेतृत्व करना है। जब तक अमेरिका परीक्षण के बिना संदिग्धों का पता लगाता है तब तक मानवाधिकारों के लिए प्रेस करना मुश्किल है
ऐसे मामलों में जहां सैन्य हस्तक्षेप नितांत आवश्यक है, अमेरिका को एकपक्षीय कार्रवाइयों के बजाय बहुपक्षीय पर भरोसा करना चाहिए, ठीक उसी तरह जिस तरह उसने प्रथम खाड़ी युद्ध में किया था।
बहुपक्षीय कार्रवाई न केवल अमेरिकी विरोधी भावना को कम करने में मदद करती है, यह उन लागतों को भी कम करती है जो अमेरिका को वहन करना चाहिए।
अंतिम सारांश
इस पुस्तक में मुख्य संदेश यह है कि अमेरिकी मूल्य जो साझा करते हैं वे अधिक सामाजिक न्याय, एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था के साथ-साथ 21 वीं सदी की विदेश नीति की स्थापना के लिए आधार हैं।
इस पुस्तक के सवालों के जवाब दिए:
अमेरिका की यथास्थिति क्या है और उसकी समस्याएं क्या हैं?
- सभी अमेरिकी संस्थापक के इरादे को दर्शाते हुए मूल्यों का एक मूलभूत सेट साझा करते हैं।
- अमेरिका वर्तमान में सहानुभूति की कमी से पीड़ित है।
- राजनीति पैसे, ब्याज समूहों और मीडिया से बहुत प्रभावित होती है।
- भूमंडलीकृत अर्थव्यवस्था की चुनौतियां मुख्य रूप से सामान्य श्रमिकों द्वारा कंधे से कंधा मिलाकर चल रही हैं।
बढ़ती समानता और सामाजिक न्याय इन समस्याओं को हल करने में कैसे मदद कर सकते हैं?
- अमेरिका को एक सामाजिक सुरक्षा प्रणाली और कर कोड की आवश्यकता है जो यह सुनिश्चित करता है कि जोखिम और लाभ समाज में समान रूप से फैले हुए हैं।
- आस्था अमेरिका के विविध समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जिससे अमेरिकियों को उनकी सबसे अधिक दबाव वाली कुछ समस्याओं को दूर करने में मदद मिलती है।
- सच्ची समानता को गैर-कानूनी कानूनों, छात्रवृत्ति और सामाजिक न्याय पर अधिक जोर दिया जा सकता है।
- शिक्षा और समान अवसरों के माध्यम से गरीब आंतरिक शहर के पड़ोस की समस्याओं को हल किया जा सकता है।
- क्योंकि परिवार-इकाई की संरचना बदल गई है, अमेरिका को बेहतर स्कूल कार्यक्रमों और माता-पिता के लिए अधिक समर्थन की आवश्यकता है।
अमेरिका अपनी अर्थव्यवस्था को कैसे मजबूत कर सकता है और अपनी विदेश नीति के लिए 21 वीं सदी का एजेंडा बना सकता है?
- एक जीवंत मुक्त बाजार को सभी के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने के लिए सरकारी विनियमन की आवश्यकता है।
- अधिक प्रतिस्पर्धी बनने के लिए, अमेरिका को शिक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में निवेश करना चाहिए।
- अमेरिका को ऊर्जा-स्वतंत्र बनने के लिए वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों और उच्च ईंधन-दक्षता मानकों में निवेश करना चाहिए।
- अमेरिका की 21 वीं सदी की विदेश नीति को विचारों की वर्तमान वैश्विक लड़ाई पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और बहुपक्षीय कार्रवाई पर अधिक भरोसा करना चाहिए।
