On the Origin of Species By Charles Darwin – Book Summary in Hindi
इसमें मेरे लिए क्या है? विज्ञान के सेमिनल कार्यों में से एक को समझें।
कई पुस्तकों को सेमिनल के रूप में वर्णित किया गया है, लेकिन चार्ल्स डार्विन की ऑरिजिन ऑफ स्पीशीज़ के लिए , सेमिनल एक मजबूत पर्याप्त शब्द नहीं हो सकता है। विकासवाद का उनका ज़बरदस्त सिद्धांत शायद अब तक की सबसे प्रभावशाली वैज्ञानिक खोजों में से एक है। आज, विज्ञान की प्रगति ने हमें आनुवांशिकी को कभी अधिक परिष्कृत तरीकों से समझने और जीवाश्म खोजों से नए सुरागों की व्याख्या करने में सक्षम किया है, जो कि डार्विन के ज्ञान में अंतराल को भरते हैं।
आप सीखेंगे
- क्यों कबूतर प्रजनन और प्राकृतिक चयन संबंधित हैं;
- प्राकृतिक चयन के माध्यम से कैसे वृत्ति को समझाया जा सकता है; तथा
- मनुष्यों, मोल्स और चमगादड़ों में क्या समानता है और हम इसे अपनी हड्डियों में कैसे देख सकते हैं।
घरेलू नस्लों को मानव चयन के माध्यम से बनाया जाता है।
विभिन्न घरेलू जानवरों की प्रजातियां उन नस्लों में विभाजित होती हैं जो केवल एक ही प्रजाति में भिन्नता हैं। लेकिन क्या आप जानते हैं कि वे सभी एक ही सामान्य पूर्वज से उतरते हैं?
बस घरेलू कबूतर के विभिन्न नस्लों को लें, जैसे कि अंग्रेजी वाहक कबूतर, जो अपने असामान्य रूप से लंबे स्तन के साथ असामान्य रूप से लंबी गर्दन, या ब्रूनर रूटर द्वारा पहचाने जाते हैं। इन दोनों नस्लों – और कबूतर के अन्य सभी नस्लों – जंगली रॉक कबूतर से उतरते हैं।
मानव जाति ने भेदभाव की इस प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है क्योंकि हम प्लीस्टोसीन के बाद से घरेलू पशुओं का प्रजनन कर रहे हैं। सहस्राब्दियों से, हम इस पर भी बहुत अच्छे हैं। उदाहरण के लिए, 1846 में मरे हुए कबूतर ब्रीडर सर जॉन सेब्राइट ने दावा किया कि वह केवल तीन साल में किसी भी रंग या पैटर्न के साथ कबूतर बना सकते हैं। इस प्रक्रिया को चयन के माध्यम से पूरा किया जाता है ।
यहां देखिए यह कैसे काम करता है:
नस्लों को विभिन्नताओं के रूप में जाना जाता है । उदाहरण के लिए, पग कुत्ते एक छोटे, झुर्रीदार थूथन की विशेषता है।
इस तरह की नस्ल बनाने के लिए, एक ब्रीडर मूंगेल कुत्तों के एक समूह के साथ शुरू होगा। इस झुंड से, वह कुत्तों को सबसे छोटे मोटो के साथ चुनता था और उन्हें सहलाता था। चूंकि सभी जानवरों की संतानों को अपने माता-पिता से विरासत में प्राप्त होते हैं, इसलिए पिल्ले के इस कूड़े में मूलक होंगे जो औसतन, मूल स्टॉक की तुलना में कम होते हैं।
इस पहले कूड़े से, ब्रीडर कुत्तों को सबसे छोटी माइटूक्स के साथ चुनता है और उन्हें फिर से प्रजनन करता है, और इसी तरह आगे की कई पीढ़ियों के लिए। समय के साथ, संतानों को कभी भी छोटी मछलियां होतीं, जब तक कि वे अंततः पग नहीं हो जाते।
हालांकि, जबकि इस प्रक्रिया को नियंत्रित करना संभव है, अधिकांश चयन बेहोश हैं। वास्तव में, प्रजनन के सबसे चौंकाने वाले परिणाम अनायास ही होते हैं।
बस एक कबूतर ब्रीडर की कल्पना करें जो बड़े पूंछ वाले पक्षियों का चयन और प्रजनन करता है। उसके लिए अनजान, जबकि कबूतरों की पूंछ बढ़ रही है, उनकी पूंछ की हड्डी की संरचना भी बदल रही है। इस वजह से, सैकड़ों वर्षों के प्रजनन ने फेंटेल कबूतर का उत्पादन किया, जिसकी पूंछ एक मोर की तरह संरचित थी।
प्रकृति अच्छी तरह से उन लक्षणों का चयन कर सकती है जो जीवों को जीवित रहने में मदद करते हैं, कई पीढ़ियों से विभिन्न प्रजातियों का निर्माण करते हैं।
क्या होगा अगर प्रकृति, एक ब्रीडर की तरह, अपने लक्षणों को पारित करने के लिए कुछ विशेषताओं के साथ जीवों का चयन कर सकती है और, इस प्रक्रिया में, न केवल नई नस्लों, बल्कि पूरी तरह से नई प्रजातियां बना सकती हैं?
हम ऐसी प्रक्रिया को प्राकृतिक चयन कह सकते हैं । ऐसी प्रक्रिया को देखते हुए, एक ही जीनस के भीतर सभी प्रजातियां , जो कि निकट से संबंधित हैं, एक सामान्य पूर्वज से उतरेंगी। जीनस इक्विस के घोड़े, ज़ेबरा और गधे, सभी एक सामान्य इक्वस पूर्वज से कई पीढ़ियों तक उतरेंगे।
प्राकृतिक चयन के अनुसार, प्रकृति निर्धारित करती है कि कौन सी प्रजातियां इस लंबी प्रक्रिया में जीवित रहती हैं या नष्ट होती हैं। आखिरकार, जंगल में रहना आसान नहीं है, और सभी जीवित प्राणी अस्तित्व के लिए एक सतत संघर्ष में लगे हुए हैं। वे भोजन और आश्रय के लिए प्रतिस्पर्धा में हैं और उन्हें शिकारियों से लेकर पर्यावरणीय परिस्थितियों में बदलाव के लिए हर चीज का बचाव करना है।
परिणामस्वरूप, प्रजनन करने का मौका मिलने से पहले ही बहुत सारे जीव मर जाते हैं। तो, क्या निर्धारित कर सकता है कि कोई जीव जीवित है या नष्ट हो गया है?
प्राकृतिक चयन का तात्पर्य यह है कि यह सब उनकी विविधताओं पर निर्भर करता है, जो अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण हैं। जरा कल्पना कीजिए कि आप एक पक्षी हैं और आपको केंचुओं और कीड़ों के लिए अनगिनत अन्य पक्षियों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होगी। यदि आपके पास अपने भाई-बहनों की तुलना में कठिन चोंच है, तो आप एक नए खाद्य स्रोत का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, शायद एक पेड़ से छाल को दूर से कीड़े को खाने के लिए।
इस तरह, आपकी चोंच आपको अपने भाई-बहनों पर एक फायदा देती है। आपके पास भोजन की एक नई, निजी आपूर्ति तक पहुंच है जो आपको जीवित रहने की अनुमति देती है जबकि आपके नरम-चोंच वाले भाई-बहन मर जाते हैं। फिर आप प्रजनन करते हैं और अपनी संतान के लिए एक कठिन चोंच की विशेषता पर गुजरते हैं। आप जो बच्चे पैदा करते हैं, उनमें से, सबसे कठिन चोटियों के साथ, बदले में, जीवित रहने और इसलिए प्रजनन की सबसे अच्छी संभावना है।
इसलिए, हर पीढ़ी की संतानों के साथ, कभी कठिन चोटियों वाले पक्षियों का उत्पादन किया जाएगा, अंततः एक कठफोड़वा की तरह एक अविश्वसनीय रूप से कठिन चोंच के साथ एक प्रजाति का निर्माण होगा। कठफोड़वा इस प्रक्रिया का प्रत्यक्ष परिणाम हो सकता है, जिसे संशोधन के साथ वंश कहा जा सकता है ।
यौन चयन और विविधीकरण भी प्राकृतिक चयन में योगदान करते हैं।
ठीक है, इसलिए प्रकृति अलग-अलग फायदे वाले जीवों का चयन करती है, जिन्हें तब संशोधित और प्रबलित किया जाता है। प्रजातियां कैसे बनती हैं, इसके बारे में जानने के लिए और क्या है?
ठीक है, यौन चयन वास्तव में कुछ बदलावों के लिए भी जिम्मेदार है। ऐसा इसलिए, क्योंकि जीवित रहने के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए, नर जानवर अपनी प्रजातियों की मादाओं के साथ सहवास करने के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
बदले में मादाएं उन विशेषताओं के साथ पुरुषों का चयन करती हैं जो उन्हें आकर्षक लगते हैं और पीढ़ियों से, ये विशेषताएं स्थापित बदलावों में विकसित होती हैं। बस टर्की ले लो। मादा टर्की अपनी गर्दन के चारों ओर सबसे छोटी त्वचा के साथ नर टर्की के साथ संभोग करना चुन सकती हैं। परिणामस्वरूप, पीढ़ी दर पीढ़ी, नर टर्की की गर्दन की त्वचा ड्रोपियर और ड्रोपियर हो जाती है जब तक कि यह अंततः उनकी अब विशेषता मवेशी नहीं बन जाती।
हालाँकि, यह मवेशी अकेले तुर्की के अस्तित्व की गारंटी नहीं देगा। विविधता भी महत्वपूर्ण है।
आखिरकार, जनसंख्या में वृद्धि जारी रखने के लिए, जानवरों को जीवित रहने के लिए लगातार नए तरीके खोजने की जरूरत है और इसका मतलब है कि विविधता लाना। बस मांस खाने वाले, चार पैर वाले जानवरों को ले लो, जिन्हें मांसाहारी चौगुनी भी कहा जाता है । अतीत में, मांसाहारी चौपायों की केवल एक ही प्रजाति रही होगी, जिसका प्रजनन और गुणा किया गया होगा।
कई नए वंश सभी एक ही क्षेत्र पर कब्जा करने में सक्षम नहीं होंगे, इसलिए जीवित रहने और गुणा करने के लिए, मांसाहारी चौपाइयों को नए क्षेत्रों में फैलने और भोजन के नए स्रोतों को खोजने की आवश्यकता होगी।
उनमें से कुछ मछली को खिलाने के लिए दलदली भूमि में निकल जाएंगे, जबकि अन्य जंगलों में जाकर पेड़ों के बीच आश्रय और भोजन की तलाश करेंगे। समय के साथ, इन प्रजातियों के लिए विशेष रूप से अनुकूलित होने वाली नई प्रजातियां विकसित होंगी। उदाहरण के लिए, मुहाना आधारित चौपाइयों में विविधता आएगी जिसे हम अब ऊदबिलाव के रूप में जानते हैं, जबकि वृक्ष-निवासी आधुनिक सुस्ती बन जाएंगे।
हालांकि, नई प्रजातियों का मतलब संसाधनों के लिए नई प्रतियोगिता है। अगला, हम देखेंगे कि क्या होता है जब यह प्रतियोगिता भयंकर हो जाती है।
प्रकृति संतुलन में आबादी रखती है क्योंकि वे अस्तित्व के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
तो, प्राकृतिक चयन जटिल तरीके से उन लक्षणों को विकसित करने के लिए काम करता है जो प्रजातियों को जीवित रहने में मदद करते हैं। ऐसी प्रजातियां जो इस तरह के लक्षण विकसित नहीं कर सकती हैं वे कम होने लगती हैं और अंततः विलुप्त हो जाती हैं। कैसे?
क्योंकि प्रकृति आबादी को संतुलित करती है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कोई भी आबादी हमेशा के लिए नहीं बढ़ सकती है। बस एक अंकुर ले लो। यह मिट्टी में बढ़ने में सक्षम नहीं होगा जो पहले से ही अन्य पौधों के साथ घनी आबादी है जो सूरज को अवरुद्ध करते हैं और उन पोषक तत्वों को चूसते हैं जो इसे विकसित करने की आवश्यकता होती है।
या खरगोशों पर विचार करें। यदि इन प्यारे क्रिटर्स की आबादी में विस्फोट हो जाता है, तो लोमड़ियों के लिए भोजन की आपूर्ति, जो उन पर शिकार करते हैं, बढ़ जाएंगे। यह लोमड़ियों को अधिक खाने के लिए और इसलिए अधिक संतानों को पुन: उत्पन्न करेगा जो बदले में और भी अधिक खरगोश खाएंगे, जिससे खरगोश की आबादी को नियंत्रित किया जा सके।
ये केवल कुछ उदाहरण हैं जो सह-अस्तित्व के जटिल वेब को दिखाते हैं जिसमें पारिस्थितिक तंत्र शामिल हैं। पौधे, कीड़े, बड़े जानवर, जलवायु, बीमारी और अनगिनत अन्य कारकों की भूमिका निर्धारित करने में सभी की भूमिका होती है जो इस प्रक्रिया से बच जाते हैं। इसका मतलब यह है कि यहां तक कि सबसे नन्हा पदार्थ जीवन और मृत्यु के बीच संतुलन को भी तोड़ सकता है।
ऐसी जटिलताओं को समझने के लिए, साथ ही साथ प्रजातियां कैसे बनाई जाती हैं और विलुप्त हो जाती हैं, हम जीवन के इतिहास को एक विशाल पेड़ के रूप में मान सकते हैं, जिनमें से प्रजातियां प्रजातियां हैं।
प्रत्येक नई टहनी अपने पड़ोसियों के अस्तित्व के लिए लड़ती है। समय के साथ, प्रजातियां विविधता लाती हैं, जो नई टहनियों को जन्म देती हैं, जो तब और अधिक प्रजातियां बनाने के लिए खुद को विविधता प्रदान करती हैं, और इसी तरह। यदि एक टहनी एक शाखा बनने के लिए लंबे समय तक जीवित रहने में सक्षम है, तो यह नई टहनियाँ बनाएगी, जो अस्तित्व के लिए भी लड़ती हैं। जो प्रजातियां मर जाती हैं, वे शाखाएं बन जाती हैं जो कोई नई वृद्धि नहीं करती हैं। इस प्रक्रिया के माध्यम से, समय के साथ, केवल कुछ टहनियाँ महान शाखाओं में विकसित होंगी, जिनसे आज की नई प्रजातियां बढ़ेंगी।
विभिन्न प्रक्रियाओं से भिन्नता उत्पन्न होती है।
प्रकृति विशाल चोंच से वेबेड पैरों तक विविधताओं का एक विशाल रेंज पैदा करती है। अब आप जानते हैं कि प्रतियोगिता इनमें से कुछ बदलाव ला सकती है, लेकिन बाकी चीजें कहां से आती हैं?
रहने की स्थिति भी भिन्नता पैदा कर सकती है जो प्राकृतिक चयन तो बदल देती है। उदाहरण के लिए, कुछ बदलाव जलवायु परिस्थितियों के कारण होते हैं। बस अफ्रीकी मैमथ को लें जो बर्फ की उम्र के दौरान रहते थे, जब अफ्रीका एक बर्फ से उड़ा हुआ टुंड्रा था।
जैसे-जैसे मौसम गर्म हुआ और बर्फ पिघली, मैमथ का मोटा फर अव्यावहारिक और गर्म हो गया। कम फर होने से एक फायदा हुआ और प्राकृतिक चयन के जरिये अफ्रीकी मैमथ कम बालों वाले दक्षिणी मैमथ में बदल गया।
शरीर के अंगों के उपयोग के माध्यम से भिन्नता भी हो सकती है। एक अच्छा उदाहरण आधुनिक शुतुरमुर्ग का पूर्वज है, जिसने संभवतः रहने वाले स्थानों को चुना जो उड़ान भरने की तुलना में किकिंग द्वारा आसानी से बचाव करते थे। निरंतर प्राकृतिक चयन के माध्यम से, शुतुरमुर्ग, अपने शक्तिशाली पैरों और बेकार पंखों के साथ बनाया गया था।
इसके अलावा, प्रजनन के माध्यम से भी परिवर्तन को गुणा किया जाता है।
सभी जीव छोटे से शुरू करते हैं। एक पेड़ एक बीज से बढ़ता है और एक जानवर भ्रूण या लार्वा के रूप में जीवन शुरू करता है। इन शुरुआती चरणों के दौरान, जीव इतना कॉम्पैक्ट होता है कि एक स्थान पर भिन्नता का अर्थ है दूसरों में भिन्नता।
यही कारण है कि आर्मडिलोस, शायद सबसे अजीब त्वचा वाले जानवरों में भी सबसे अजीब दांत होते हैं। यह अनुभवजन्य रूप से देखे गए कानून की अभिव्यक्ति है जिसे वृद्धि के सहसंबंध के रूप में जाना जाता है , जहां कुछ लक्षण हमेशा एक साथ होते हैं और कभी अलग नहीं होते हैं।
और अंत में, बारीकी से संबंधित प्रजातियां अक्सर समान रूपांतरों का प्रदर्शन करती हैं। कई घोड़ों के पैरों में ज़ेबरा जैसी धारियाँ होती हैं, जबकि दूसरों के कंधे पर गधे जैसी धारियाँ होती हैं।
इस प्रतीत संयोग को संशोधन के साथ वंश द्वारा समझाया जा सकता है । इस सिद्धांत में कहा गया है कि घोड़ों, जेब्रा और गदहे सभी का एक सामान्य पूर्वज होता है, जो तीनों के पूरी तरह से धारीदार संयोजन की तरह दिखता है। कुछ घोड़े अभी भी इन पुरानी पीढ़ियों की धारियों को विरासत में लेते हैं, जबकि ज़ेबरा उन्हें नियमित रूप से विरासत में देते हैं।
एक रचनाकार परिप्रेक्ष्य ऐसी समानता को समझाने के लिए संघर्ष करेगा। आखिरकार, अगर सभी प्रजातियां ठीक उसी तरह बनाई गईं, जैसे वे आज हैं, तो घोड़े, गधे और जेबरा सभी की धारियां एक जैसी क्यों होंगी?
संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत को naysayers के खिलाफ बचाव किया जा सकता है।
संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत पर बहुत आपत्तियां जताई गई हैं, लेकिन वे आसानी से खारिज कर दिए जाते हैं।
कुछ लोग इस तथ्य को समझते हैं कि हम हर संक्रमणकालीन प्रजाति को नहीं देखते हैं, डार्विन के सिद्धांत को बदनाम करते हैं। आखिरकार, संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत के अनुसार, असंख्य संक्रमणकालीन प्रजातियां हैं जिनमें से आज की प्रजातियां उतरती हैं, और फिर भी हम उन्हें आज पृथ्वी पर घूमते नहीं देखते हैं। कैसे?
सबसे पहले, क्योंकि प्राकृतिक चयन एक अविश्वसनीय रूप से धीमी प्रक्रिया है और केवल किसी भी समय और किसी भी स्थान पर कुछ दिखाई देने वाली प्रजातियों को बनाता है। दूसरे, प्राकृतिक चयन के माध्यम से, संक्रमणकालीन प्रजातियां नए रूप में विलुप्त हो जाती हैं, बेहतर रूप से अनुकूलित प्रजातियां निकलती हैं।
परिणामस्वरूप, यह उम्मीद की जाती है कि हम केवल उन सभी प्रजातियों का एक छोटा हिस्सा देखेंगे जो अस्तित्व में हैं। बस कठफोड़वा ले लो। हम इस पक्षी को इसके निवास स्थान में देखते हैं, लेकिन इसके सभी पूर्वजों को एक ही समय में नहीं देखते हैं। हालांकि, सिर्फ इसलिए कि हम संक्रमणकालीन प्रजातियों का निरीक्षण नहीं कर सकते हैं, प्राकृतिक चयन को बाधित नहीं करते हैं।
वास्तव में, समय के साथ, प्राकृतिक चयन भी जटिल संशोधनों का उत्पादन कर सकते थे। आंख के रूप में एक शरीर के हिस्से को जटिल मानें। क्रस्टेशियंस में भी हम आंख में भिन्नता देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ में डबल कॉर्निया होता है, जबकि अन्य में नहीं। इस तरह की विविधताएं मानव आंख की तरह आश्चर्यजनक रूप से जटिल संरचनाओं का निर्माण करती हैं।
या फिर आधुनिक बल्ला लें। यह हो सकता है कि प्राकृतिक चयन ने एक प्राचीन, भूमि-बंद को संशोधित किया जिसे हम अब बल्ले के रूप में जानते हैं।
आप आज की गिलहरी की तुलना आधुनिक फ्लाइंग लेमूर से, उसकी विशाल, पंख जैसी अंडर आर्म झिल्ली से और फिर इस जीव की बल्ले से तुलना करके संभावित प्रक्रिया का अंदाजा लगा सकते हैं।
और अंत में, प्राकृतिक चयन उन अंगों के उद्भव की व्याख्या कर सकता है जो अब बेकार लग रहे हैं। प्रकृति एक जिराफ की पूंछ के रूप में बेकार के रूप में कुछ क्यों पैदा करेगी, जो केवल मक्खियों को स्वात करने के लिए मौजूद है?
ठीक है, यह हो सकता है कि जिराफ के पूर्वज उन जगहों पर रहते थे जहां मक्खियों ने घातक बीमारियों को प्रसारित किया था। इस पूर्वज के लिए, कीटों को स्वाट करने के लिए एक पूंछ होना एक महत्वपूर्ण अस्तित्व लाभ हो सकता है। आधुनिक जिराफ़ को यह पूंछ विरासत में मिली होगी, भले ही अब इसे जीवित रहने की आवश्यकता नहीं है।
संशोधन के साथ वंश वृत्ति और क्रॉसब्रीडिंग के बाँझ परिणामों की तरह घटना की व्याख्या कर सकते हैं।
तो, संशोधन के साथ वंश दर्शाता है कि विभिन्न प्रजातियां कैसे उभरती हैं, लेकिन यह और क्या समझा सकता है?
वैसे, इस सिद्धांत के अनुसार, प्राकृतिक चयन भी समय के साथ वृत्ति को संशोधित करता है, जो कि हम प्रकृति में देखते हैं की व्यापक विविधता को समझाते हैं। हनीबीज के पास अपने पित्ती में ज्यामितीय रूप से सही सेल बनाने के लिए एक वृत्ति है और पक्षियों के पास मजबूत घोंसले बनाने के लिए एक वृत्ति है।
इस तरह की वृत्ति बहुत ही शारीरिक संरचनाओं के रूप में बनेगी। आखिरकार, जो पक्षी मजबूत घोंसले का निर्माण कर सकते हैं, वे अपने वंश को सुरक्षित रूप से शिकार करने का एक बेहतर मौका प्रदान करते हैं। पक्षियों की प्रत्येक पीढ़ी में, सबसे बड़े घोंसले-निर्माणकर्ताओं के पास जीवित रहने और प्रजनन का बेहतर मौका है। समय के साथ, अच्छे घोंसले के निर्माण की वृत्ति पक्षियों में स्थापित हो जाती है।
इस सिद्धांत के अनुसार, लक्षणों का यह प्राकृतिक चयन अनजाने में विभिन्न प्रजातियों को उनके प्रजनन प्रणाली में बदलाव के माध्यम से एक दूसरे के साथ खरीद से रोकता है। नतीजतन, प्रजातियों के सबसे पार कुछ या कोई संतान पैदा नहीं करता है और आप एक बिल्ली के साथ एक कुत्ते को एक नई प्रजाति का उत्पादन करने के लिए सफलतापूर्वक नहीं कर सकते हैं।
जब दो प्रजातियों को सफलतापूर्वक पार किया जाता है, तो वे बाँझ संतान पैदा करते हैं। इसका एक प्रमुख उदाहरण खच्चर है, जो घोड़े और गधे के बीच एक क्रॉस है और केवल बहुत, बहुत ही कम संतान पैदा करता है।
हालांकि, हमारे सिद्धांत में, प्राकृतिक चयन स्पष्ट रूप से बाँझपन के लिए चयन नहीं करता है। बल्कि, बाँझपन अन्य लक्षणों के लिए प्रकृति के चयन का एक उप-उत्पाद है।
बस कुत्ते और बिल्ली पाल लो। उनके सामान्य पूर्वज एक दूसरे के साथ बंध गए होंगे। लेकिन समय के साथ वे अलग हो गए। इस भिन्नता के एक निश्चित बिंदु पर, उन्होंने बहुत कुछ बदल दिया था – जिसमें उनकी प्रजनन प्रणाली भी शामिल थी – कि वे अब एक साथ प्रजनन नहीं कर सकते थे।
तो यह संभव है कि संशोधन के साथ वंश बाँझपन को समझा सकता है, लेकिन सृजनवादियों के लिए भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो तर्क देते हैं कि भगवान ने प्रजातियों को एक दूसरे से अलग रखने के लिए बाँझपन बनाया है।
लेकिन वास्तव में, बाँझपन में बहुत भिन्नता है। हम पहले ही देख चुके हैं कि घोड़ा और गधा बांझ खच्चर का उत्पादन कैसे कर सकते हैं। लेकिन अन्य प्रजातियां कुछ कठिनाई से पार कर सकती हैं और यहां तक कि उपजाऊ संतान पैदा कर सकती हैं। उनमें से जीनियस डिएन्थस में कुछ पौधे हैं , जिनमें कार्नेशन भी शामिल है।
जीवाश्म रिकॉर्ड अधूरा होने के बावजूद, यह संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत का समर्थन करता है।
संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत के अनुसार, अनगिनत संक्रमणकालीन प्रजातियां उन प्रजातियों तक पहुंचीं जिन्हें अब हम जानते हैं। लेकिन हमें जीवाश्म रिकॉर्ड में ऐसी प्रजातियों के कम सबूत मिले हैं।
यह आंशिक रूप से है क्योंकि हमारा जीवाश्म रिकॉर्ड पूरी तरह से दूर है और दुनिया के कई रॉक संरचनाओं में से है, जो पूर्व प्रजातियों के जीवाश्मों को पकड़ते हैं, अभी तक पता लगाया जाना बाकी है।
ऐसा इसलिए भी है क्योंकि जीवाश्मों के माध्यम से कई जानवरों को संरक्षित नहीं किया जा सकता है। केवल हड्डियों या गोले वाले जानवर जीवाश्म कर सकते हैं और केवल तभी जब वे पानी के नीचे तलछट की मोटी परत से ढंके हों। यह तलछट शेल और हड्डी को क्षय होने से रोकता है और भूमि-निवास जानवरों से छोटे जीवाश्म रिकॉर्ड के लिए खाता है।
इस अर्थ में, जीवाश्म रिकॉर्ड एक लंबी किताब की तरह है जिसमें कुछ कानूनी रूप से मुद्रित वाक्य पूरे भर में छपते हैं। लेकिन जब कथा में भारी अंतराल होते हैं, तब भी यह अधूरी कहानी हमें अतीत का एहसास दिला सकती है।
पैलियंटोलॉजी इस कथा को एक साथ रखने का प्रयास करती है और पैलियोन्टोलॉजिकल पैटर्न संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत का दृढ़ता से समर्थन करते हैं।
एक के लिए, हम एक प्रजाति से दूसरे में बहुत धीमी गति से बदलाव देख सकते हैं और अनुमान लगा सकते हैं कि यह प्राकृतिक चयन की धीमी गति का परिणाम है। कहा जा रहा है, कुछ प्रजातियां दूसरों की तुलना में अधिक तेज़ी से संक्रमण करती हैं।
उदाहरण के लिए, स्थलीय प्रजातियां समुद्री प्रजातियों की तुलना में तेजी से बदल जाती हैं। यह संभवतः एक अधिक जटिल, तेजी से बदलते पारिस्थितिकी तंत्र में समुद्री प्रजातियों की तुलना में रहने वाले भूमि निवासियों का परिणाम है।
बदलते मौसम, सूखा, बारिश, जंगल की आग और हिमयुग की तरह जबरदस्त उथल-पुथल के दौर के बीच भूमिवासी लगातार बढ़ रहे हैं। ये परिवर्तन बल परिवर्तन का निर्माण करते हैं, जिससे तेजी से बदलाव होते हैं।
जीवाश्म रिकॉर्ड से हमें यह भी पता चलता है कि जब कोई प्रजाति गायब हो जाती है, तो वह कभी दोबारा नहीं करेगी। यह केवल तब से तार्किक है, जब कोई प्रजाति विलुप्त हो जाती है, जो पैतृक रूप है, जो पहले से ही लंबे समय से चला आ रहा है।
नतीजतन, ऐसा कोई जानवर नहीं है जिससे प्रजातियां एक बार फिर से उतर सकें। डोडो पक्षी, जिसका पूर्वज अब मौजूद नहीं है, ऐसा ही एक उदाहरण है। भिन्नता के लिए आधार नहीं होने से, डोडो हमेशा के लिए चला गया है।
प्राकृतिक चयन प्रजातियों के भौगोलिक वितरण को स्पष्ट करता है।
ग्रह के विभिन्न भाग पूरी तरह से विभिन्न प्रकार की प्रजातियों की मेजबानी करते हैं। हम इन अंतरों को कैसे समझा सकते हैं?
दरअसल, प्रजातियों का वैश्विक वितरण तीन मुख्य नियमों का पालन करता है। सबसे पहले, समान रहने की स्थिति वाले दो स्थानों में आवश्यक रूप से एक ही प्रजाति नहीं होगी। परिणामस्वरूप, हालांकि दक्षिण अमेरिका के कुछ हिस्से ऑस्ट्रेलिया के कुछ हिस्सों के समान हैं, एमु केवल ऑस्ट्रेलिया को घर बुलाता है।
दूसरा, माइग्रेशन बाधाओं द्वारा अलग किए गए क्षेत्रों में बहुत अलग प्रजातियां होंगी। अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया के बीच एक महासागर है, बहुत अलग जीवन रूपों के साथ दो महाद्वीप हैं। लेकिन मध्य और दक्षिण अमेरिका, जो भूमि से जुड़े हुए हैं, बहुत अधिक समान प्रजातियों से आबाद हैं।
और अंत में, एक ही महाद्वीप पर मौजूद प्रजातियां एक दूसरे के समान होंगी। बस ले agouti और vizcacha उदाहरण के रूप में दक्षिण अमेरिका के। ये कृंतक यूरोपीय खरगोशों और खरगोशों की तरह दिखते हैं, लेकिन उनके निवास स्थान के लिए विशिष्ट विशेषताओं द्वारा परिभाषित किए जाते हैं।
तो, ये निष्कर्ष संशोधन के साथ वंश के सिद्धांत में कैसे फिट होते हैं?
खैर, माइग्रेशन और संशोधन हाथ से जाते हैं।
हमने पहले ही सीखा है, समय के साथ, प्रजातियां नए क्षेत्रों में फैलती हैं और विविधता लाती हैं। यह प्रक्रिया लगातार होती रहती है ताकि प्रत्येक पीढ़ी में प्रजातियां आगे की ओर पलायन करें और अधिक परिवर्तन हो।
यह तब तक जारी रहता है, जब तक कि एक निश्चित बिंदु पर, प्रजाति अब नहीं फैल सकती क्योंकि – उदाहरण के लिए – यह एक महासागर तक पहुंचती है। इसका मतलब यह है कि जबकि ऑस्ट्रेलियाई ईमू पूरे महाद्वीप को कवर करने के लिए फैल गया होगा, क्योंकि इसकी महासागर में उड़ान भरने में असमर्थता ने इसे और फैलने से रोक दिया होगा।
दूसरी ओर, जो पक्षी उड़ सकते हैं वे प्रवास के पूर्ण स्वामी हैं। वे भौगोलिक सीमाओं के पार फैलने में अन्य प्रजातियों की भी मदद करते हैं। कुछ क्लैम अपने आप को बतख के पैरों से जोड़कर लाभान्वित होते हैं और बतख के बाद खुद को मुक्त करते हैं। कार्रवाई में इस अवधारणा का एक और अच्छा उदाहरण कई जल-निवास वाले पौधों के बीज हैं, जो कि कीचड़ में पहुँचाए जाते हैं जो पक्षी अनजाने में उनके साथ लाते हैं।
संशोधन के साथ वंश एक ही वैज्ञानिक वर्ग में जीवों के बीच समानता की व्याख्या करता है।
वैज्ञानिकों ने अपनी समान विशेषताओं के अनुसार समान जीवों को एक साथ कक्षाओं में समूहित किया।
इसका मतलब है कि स्तनपान के लिए स्तन ग्रंथियों वाला कोई भी जानवर स्वचालित रूप से वर्ग स्तनिया में गिर जाता है और इसे स्तनपायी कहा जाता है। कोई भी स्तनपायी जो सामान्य माउस की तरह अपने ऊपरी और निचले जबड़े दोनों में लगातार वृद्धि कर रहा है, को क्रम रॉडेंटिया में वर्गीकृत किया जाता है और इसे कृंतक कहा जाता है।
परिणामस्वरूप, जब हम एक ही वर्ग के जीवों की तुलना करते हैं, तो हड़ताली समानताएँ स्वयं को प्रस्तुत करती हैं। बस मनुष्य, मोल और चमगादड़ ले लो, जो सभी स्तनधारी हैं। जब हम एक मानव के हाथ, एक मोल का पंजा और एक बल्ले के पंख पर विचार करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि वे सभी एक ही हड्डियों से बने होते हैं, अपेक्षाकृत समान पदों पर व्यवस्थित होते हैं।
ये समानताएं चौंकाने वाली लग सकती हैं, लेकिन संशोधन के साथ वंश का सिद्धांत उन्हें समझा सकता है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि लेखक के सिद्धांत के अनुसार, स्तनधारियों में सभी एक सामान्य पूर्वज होते हैं, जिनके हाथ संरचना के कुछ पुराने रूप थे जो वे अब साझा करते हैं।
जैसे-जैसे इस पहले स्तनपायी के वंशज नए क्षेत्रों में पलायन करने लगे, प्रकृति ने उन संशोधनों का समर्थन किया जो इन स्थानों में रहने के लिए उपयोगी थीं। फिर, समय के साथ, मानव हाथ को हथियाने के लिए सबसे उपयोगी होने के लिए संशोधित हो गया, जबकि तिल का हाथ खुदाई के लिए और बल्ले के पंख के उड़ने के लिए अनुकूल हो गया।
जहां प्राकृतिक चयन इन समानताओं को आसानी से समझाता है, वहीं सृजनवाद संघर्ष करता है। रचनाकारों को यह तर्क देना होगा कि रचनाकार ने इसे समान प्रजातियों के वर्ग बनाने के लिए प्रसन्न किया – एक व्याख्या जो बहुत कम प्रशंसनीय है।
इसलिए, जब सब कुछ के लिए हिसाब लगाया जाता है, तो तथ्य लेखक के पृथ्वी पर जीवन के सिद्धांत का समर्थन करते हैं, जिसके अनुसार अब हम विभिन्न प्रजातियों की प्रकृति में मुठभेड़ करते हैं, बजाय ईश्वर द्वारा एक व्यक्ति और तात्कालिक निर्माण के उत्पाद के रूप में, ऊपर उतरा और विकसित हुआ है। पूर्व से कल्पित, कम विकसित सामान्य पूर्वज।
अंतिम सारांश
इस पुस्तक में मुख्य संदेश:
डार्विन ने पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बारे में हमारी सोच को बदल दिया। बहुत से लोग अब भी मानते हैं कि भगवान ने सभी प्रजातियों को अलग-अलग और बिल्कुल वैसा ही बनाया, जैसा कि वे हैं, लेकिन डार्विन का अधिक सम्मोहक सिद्धांत यह दर्शाता है कि सभी प्रजातियां सामान्य, मौलिक पूर्वजों से निकलती हैं और समय के साथ बदल जाती हैं।
सुझाए गए आगे पढ़ने: स्वार्थी जीन रिचर्ड डॉकिन्ज़ द्वारा
सेल्फिश जीन जीवविज्ञान के क्षेत्र में 1976 का एक महत्वपूर्ण कार्य है: यह जीन को विकास की प्रक्रिया के केंद्र में रखता है और बताता है कि कैसे, जब इस पर ध्यान दिया जाता है, तो जीन को “स्वार्थी” के रूप में देखा जाना चाहिए। लेखक रिचर्ड डॉकिंस ने तब पृथ्वी पर देखे जाने वाले बड़े पैमाने पर पशु व्यवहार की व्याख्या करने के लिए जीन स्वार्थ के इस सिद्धांत का उपयोग किया है।