Kitaab Notes

15 minute English book summaries in Hindi and Punjabi language

HealthMental HealthNon FictionPoliticsSelf Help

Stop Reading the News By Rolf Dobelli – Book Summary in Hindi

इसमें मेरे लिए क्या है? विचलित करने वाले और निस्तारण समाचार चक्र से मुक्त जीवन जिएं।

यह एक आदत बन गई है: आप जागते हैं, तुरंत अपने फोन के लिए पहुंचते हैं, फिर सबसे हालिया समाचारों के माध्यम से स्क्रॉल करें। Bleary-eyed, आपने कुछ सुर्खियाँ पढ़ी होंगी, फिर विषम लेख पर क्लिक करें, जिसे आप विचलित कर देंगे। फिर दिन भर में, आप अधिक से अधिक बुरी खबरों की जाँच करते रहेंगे, जिससे आप चिंतित और अशांत रहेंगे।

यदि यह परिचित लगता है, तो ये पलकें आपके लिए हैं। समाचार की लत व्यापक हो गई है, हम में से अधिक पहले से अद्यतन रोलिंग के लिए चिपके हुए हैं। और जैसा कि आप जानते हैं, यह हमारे मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य को अच्छा नहीं कर रहा है। अगर ऐसा है, तो खबर को पूरी तरह से छोड़ क्यों नहीं देते? उस ऐप को क्यों न हटाएं, उस वेबसाइट को ब्लॉक करें और उस अखबार की सदस्यता रद्द करें? आपके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है – और एक स्पष्ट, शांत सिर पाने के लिए।

आप सीखेंगे

  • कि समाचार पढ़ने से आपके मस्तिष्क की पुनरावृत्ति होती है;
  • आपको अपनी क्षमता का चक्र क्यों खोजना चाहिए ; तथा
  • नकारात्मकता पूर्वाग्रह समाचार पत्रों को बेचने में कैसे मदद करती है।

समाचार ने लेखक को कम उम्र से आकर्षित किया, और फिर अपने जीवन को संभाला।

खबरों से बच पाना लगभग असंभव है – चाहे वह मिनट-दर-मिनट अपडेट हो जो हमारे फोन पर फ्लैश होता है, कैब ड्राइवर का रेडियो, या हवाई अड्डे के लाउंज में विशाल स्क्रीन। खबर हर जगह हमारा पीछा करती है।

लेखक के मामले में, उन्होंने सक्रिय रूप से समाचार की मांग की। सत्तर के दशक में स्विट्जरलैंड के ल्यूसर्न में बढ़ते हुए, यह खबर पेपरबॉय और रेडियो पर सुबह-सुबह आई। फिर, शाम को टीवी समाचार और करंट अफेयर्स शो थे। लेकिन रॉल्फ डोबेली के लिए यह पर्याप्त नहीं था – 17 साल की उम्र तक, वह पूरी तरह से खबर के आदी थे।

यहां मुख्य संदेश यह है: समाचार ने लेखक को कम उम्र से आकर्षित किया, और फिर अपने जीवन को संभाला।

सत्रह वर्षीय डोबेली ने हर शनिवार को ल्यूसर्न की लाइब्रेरी के वाचनालय में बिताया। वहाँ, वे अपने पुराने जमाने के सींग वाले चश्मे और सूट में बुजुर्ग पुरुषों के साथ बैठे, क्योंकि वे सप्ताहांत के पत्रों के माध्यम से चुपचाप निकलते थे।

ऐसा करने से, उन्हें उम्मीद थी कि वे किसी दिन दुनियादार और परिष्कृत होंगे जैसा कि वे लग रहे थे। वह ल्यूसर्न की रोजमर्रा की जिंदगी की बारीकियों और गपशप में कोई हिस्सा नहीं चाहते थे। वह एक उच्च-उड़ान वाले बौद्धिक की तरह महसूस करना चाहता था – उसकी दिलचस्पी विश्व-ऐतिहासिक घटनाओं में थी: दुनिया के दूसरी ओर हाथ मिलाने वाले, दूर की आपदाएँ, राजनीतिक अशांति।

फिर, जब डोबेली को स्विसएयर के लिए एक वित्तीय नियंत्रक के रूप में अपनी पहली नौकरी मिली, तो उनके अखबार पढ़ने में तेजी से वृद्धि हुई। जैसा कि उन्होंने अपना अधिकांश समय एक विमान पर बिताया, उन्होंने सभी कागजात पढ़े जो फ्लाइट अटेंडेंट ने राउंड लाए। और जिन्हें वह उड़ान के दौरान नहीं पढ़ पाया, वह अपने ब्रीफकेस में बैठ गया और बाद में बच गया।

1990 के दशक में व्यापक इंटरनेट उपयोग के आगमन के साथ, यह आदत नियंत्रण से बाहर हो गई। उनका कंप्यूटर स्क्रीनसेवर नवीनतम सुर्खियों का प्रदर्शन था, जो टाइम्स स्क्वायर में स्क्रीन पर अतीत की तरह स्क्रॉल किया गया था। उन्होंने समाचार पत्रों के दैनिक समाचारपत्रों की सदस्यता ली और धक्का सूचनाएँ लगाईं ताकि वे कुछ भी याद न करें । इस तरह, उसे लगा जैसे वह धरती के हर कोने से जुड़ा हो।

फिर, एक दिन, उसने अचानक देखा कि वह अब किताबों और लंबे लेखों पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है। किसी भी सामग्री को अवशोषित किए बिना बस कुछ पैराग्राफ के बाद उसका मन छोड़ दिया। और वह चिंता से ग्रस्त होने लगा। डोबेली ने महसूस किया कि वह जानकारी अधिभार से पीड़ित होना चाहिए।

यह सब समाचार उपभोग उसे क्या लेकर आया था? क्या वह अब समझदार था? क्या वह कोई खुश था? क्या वह अधिक स्पष्ट रूप से सोच सकता था? इन सभी सवालों का जवाब एक शानदार था 

पहले समाचार पत्रों के बाद से, समाचार हमारे जीवन की प्रासंगिकता के बजाय नवीनता पर आधारित थे।

चलिए थोड़ा प्रयोग करके देखते हैं। पांच साल पहले के बारे में सोचें। देखें कि क्या आप उस समय की सबसे महत्वपूर्ण समाचारों को याद कर सकते हैं। संभावना है, आप केवल एक या दो बड़ी चीजों को याद करने में सक्षम होंगे, यदि ऐसा है।

तो, उन सभी ब्रेकिंग न्यूज की खबरें कहां गईं? आप उन सभी प्रमुख सुर्खियों को याद नहीं कर सकते हैं जो उस समय इतनी महत्वपूर्ण थीं?

जबकि उन सुर्खियों ने फिर से ध्यान खींचा, लंबे समय में, कई का कोई व्यापक महत्व नहीं था। क्या माना जाता है कि समाचार का अर्थ पुनर्वसन हो सकता है, प्रशांत महासागर में एक विमान दुर्घटना, या ब्रिटिश शाही परिवार के अंदर एक मामूली विवाद। और जबकि कुछ कहानियाँ दुखद हो सकती हैं, उनमें से बहुत कम का मानव प्रजातियों के लिए व्यापक महत्व है, या वास्तव में, आपका अपना जीवन।

यहां मुख्य संदेश यह है: पहले समाचार पत्रों के बाद से, समाचार हमारे जीवन की प्रासंगिकता के बजाय नवीनता पर आधारित है।

लंबे समय से समाचार व्यवसाय में नवीनता का जुनून है। जब से पहला दैनिक समाचार पत्र 1650 में जर्मनी के लीपज़िग में दिखाई दिया, “समाचार” का अर्थ है कि जो कुछ भी सबसे अधिक संभावना है वह राहगीरों का ध्यान खींचने के लिए प्रस्तुत करता है।

समाचार पत्रों को बेचने के लिए, शुरुआती संपादकों को नवीनतम, सबसे अधिक आंखें पकड़ने वाली सुर्खियों को मुद्रित करने की आवश्यकता होती है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था कि कहानियां ज्यादातर लोगों के जीवन के लिए प्रासंगिक थीं या नहीं। और अधिकांश भाग के लिए, चाहे वह एक सार्वजनिक फांसी की कवरेज हो या व्यापारी घरों में से एक पर घोटाला, वे बस नहीं थे।

और यह ट्रिक आज भी हम पर चलाई जा रही है। वास्तव में, यह समाचार मीडिया का प्रमुख व्यवसाय मॉडल है। अधिकांश ऑनलाइन मीडिया आउटलेट विज्ञापन से बच जाते हैं, और विज्ञापनों को क्लिक की आवश्यकता होती है। इन क्लिकों को प्राप्त करने के लिए, खबर को और भी अधिक आंखें पकड़ने वाला और उपन्यास होना चाहिए। स्मार्टफोन के आविष्कार के साथ, हम अब समाचार 24/7 से चिपके रह सकते हैं, क्योंकि यह हमारे जीवन में कभी-कभी प्रासंगिक जानकारी डालता है।

हम दुनिया भर में एक बंधक स्थिति पर मिनट-दर-मिनट अपडेट का पालन कर सकते हैं, प्रत्येक नए, गंभीर विकास के आदी। ऐसा करने में, हम बस उस व्यवसाय मॉडल को पुरस्कृत कर रहे हैं जो हमें निर्देश देता है कि लेखक जो तर्क देता है वह हमारे जीवन में सबसे अधिक प्रासंगिक होना चाहिए – हमारे स्वास्थ्य, हमारे परिवार और दोस्तों, हमारे पड़ोस। यह उन चीज़ों की जांच करने के बजाय हमारा ध्यान केंद्रित करता है जिन पर हमारा कोई नियंत्रण नहीं है।

अगले पलक में, हम देखेंगे कि यह सब हमारे दिमाग में क्या कर रहा है।

बहुत सारी खबरों को पढ़ने से हमारा दिमाग नकारात्मक हो जाता है।

आइए मानव मस्तिष्क पर विचार करें। लंबे समय तक, हमने सोचा कि जब तक हम वयस्कता तक पहुंच गए, तब तक मस्तिष्क पूरी तरह से विकसित हो गया था। लेकिन वैज्ञानिकों को अब पता है कि मस्तिष्क लगातार पुनरुत्थान कर रहा है। तंत्रिका कोशिकाएं पुराने कनेक्शन को तोड़ देती हैं और नए बनाती हैं। नवीकरण की यह विकासशील प्रक्रिया हमारी आदतों और विकल्पों पर निर्भर करती है।

लंदन के टैक्सी ड्राइवरों को लें, जो हर दिन लंदन के विशाल मानचित्र के संस्मरण पर भरोसा करते हैं। यूनिवर्सिटी कॉलेज, लंदन द्वारा किए गए एक प्रयोग से पता चला है कि इन टैक्सी चालकों के हिप्पोकैम्पस में कई और तंत्रिका कोशिकाएं थीं – जो कि लंबी अवधि की मेमोरी के लिए महत्वपूर्ण है – बस ड्राइवरों की तुलना में, जिन्हें उस नक्शे को याद करने की आवश्यकता नहीं थी। उनके दिन की नौकरी ने उनके दिमाग को पीछे कर दिया था।

तो, आइए कल्पना करें कि आप समाचार के शौकीन उपभोक्ता हैं। यदि आप लगातार अपने मस्तिष्क को खबरों की शरण में ले जा रहे हैं, तो यह आपके मस्तिष्क को नया आकार देना शुरू कर देगा। आपके तंत्रिका कोशिकाएं नए कनेक्शन बनाएंगी और उन सभी उत्तेजनाओं के परिणामस्वरूप दूसरों को तोड़ सकती हैं। और जब आप समाचार नहीं पढ़ रहे होते हैं, तब भी आपका मस्तिष्क अलग तरह से काम करेगा।

अच्छे तरीके से नहीं।

यहां मुख्य संदेश यह है: बहुत सारी खबरों को पढ़ने से हमारा दिमाग नकारात्मक हो जाता है।

टैक्सी ड्राइवर की तरह, हम अपने दिमाग के एक हिस्से को टोन कर रहे हैं और दूसरों की उपेक्षा कर रहे हैं। जब हम बहुत सारी खबरों का सेवन करते हैं तो मस्तिष्क का कौन सा हिस्सा अधिक विकसित होता है? जैसे ही हम हेडलाइन से हेडलाइन की ओर बढ़ते हैं, हम मल्टीटास्किंग और नई सूचनाओं के प्रसंस्करण के लिए अनुकूल न्यूरोनल सर्किट के विकास को प्रोत्साहित करते हैं।

इसी समय, मस्तिष्क का एक और हिस्सा बर्बाद होना शुरू हो जाएगा। टोक्यो विश्वविद्यालय द्वारा किए गए शोध में पाया गया कि जितना अधिक व्यक्ति कई प्रकार के मीडिया का उपभोग करता है, उतनी ही कम मस्तिष्क कोशिकाएं पूर्वकाल सिंगुलेट कॉर्टेक्स में थीं । यह ध्यान अवधि और नैतिक विचार-विमर्श के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का हिस्सा है।

हमारे दिमाग पर इंटरनेट के उपयोग के प्रभाव पर एक प्रमुख शोधकर्ता निकोलस कैर के अनुसार, जब हम ऑनलाइन समाचारों के माध्यम से स्क्रॉल करते हैं, तो हमारे दिमाग को “सरसरी पढ़ने, जल्दबाजी और विचलित करने वाली सोच और सतही सीखने” के अनुकूल बनाया जाता है। तो, गहन विचार और सावधानीपूर्वक पढ़ने के लिए आवश्यक न्यूरोनल सर्किट कम हो जाएंगे।

यदि आप अब एक बड़े समाचार उपभोक्ता हैं तो आपने इसे अपने आप में देखा होगा। यहां तक ​​कि अगर आप एक बार एक गंभीर किताबी कीड़ा थे जो आप जो पढ़ रहे थे उसके बारे में गहराई से सोच सकते हैं, तो अब आप पा सकते हैं कि आपका मन पांच या छह पृष्ठों के बाद भटकता है। इससे भी बदतर, आप अपने फोन के लिए खुद को अनपेक्षित रूप से पहुंच सकते हैं।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के न्यूरोसाइंटिस्ट माइकल मेरजेनिक के शब्दों में: “हम अपने दिमाग को बकवास करने के लिए प्रशिक्षण दे रहे हैं।”

बुरी खबर आपके शरीर के लिए विषाक्त है।

यदि आप किसी समाचार पत्र के पहले पृष्ठ को देखते हैं या किसी समाचार साइट को ब्राउज़ करते हैं, तो आप देखेंगे कि अधिकांश सुर्खियाँ बुरी खबर होंगी। आप निश्चित रूप से एक हत्या की होड़ के बारे में पढ़ेंगे, या एक जंगल की आग का गोला, या शायद एक प्रसिद्ध फुटबॉल खिलाड़ी की मौत। अच्छी खबर, एक नए कानून की शुरुआत की तरह जो कार्सिनोजेन्स से श्रमिकों को बचाता है, लगभग कभी भी फ्रंट-पेज उपचार नहीं मिलेगा।

ऐसा इसलिए है क्योंकि अच्छी खबरें अखबार नहीं बेचतीं या क्लिक अर्जित नहीं करती हैं। लेकिन यह सब बुरी खबरें हमें अच्छा नहीं कर रही हैं।

यहाँ मुख्य संदेश है: बुरी खबर आपके शरीर के लिए विषाक्त है।

हम बुरी खबर की ओर क्यों बढ़ते हैं? यह एक विकासवादी विशेषता है: अच्छी खबर की तुलना में बुरी खबर अधिक प्रासंगिक होती है। सीधे शब्दों में, सहस्राब्दी के लिए, हमें जीवित रहने के लिए खतरे से अवगत होना आवश्यक है। इस वजह से, मनुष्य के पास नकारात्मकता पूर्वाग्रह नामक कुछ है । इसका मतलब यह है कि नकारात्मक जानकारी हम पर दो बार प्रभाव डालती है जो सकारात्मक जानकारी करती है।

इस उदाहरण को लें: यदि कोई स्टॉक 10 प्रतिशत तक दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, तो यह हमें दुगुना दुखी कर देगा, जो उसी के द्वारा उगता है। यह नकारात्मकता पूर्वाग्रह एक ऐसी चीज है जो हम में गहराई से निहित है।

समाचार मीडिया, तब, नकारात्मक जानकारी के लिए इस संवेदनशीलता पर निर्भर करता है। जबकि मीडिया ने इस प्रवृत्ति को हम में नहीं अपनाया, यह बेरहमी से इसका शोषण किया है। क्लिक प्राप्त करने के लिए, समाचार पत्रों को बेचने के लिए, मीडिया बुरी खबर को सामने और केंद्र में रखता है।

अफसोस की बात है कि इससे शरीर पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। एक मनोवैज्ञानिक तनाव के रूप में बुरी खबर, मस्तिष्क के हाइपोथैलेमस को एड्रेनालाईन जारी करने का कारण बनता है। फिर, यह एड्रेनालाईन कोर्टिसोल में वृद्धि की ओर जाता है, जो तब रक्तप्रवाह में बाढ़ लाता है। यह प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर करता है और विकास हार्मोन के उत्पादन में बाधा डालता है।

इस समाचार के सभी (जो लगभग सभी बुरी खबरें) का उपभोग करके, आप अपने शरीर को तनाव मुक्त कर रहे हैं, संक्रमण से लड़ने की अपनी क्षमता को कमजोर कर रहे हैं, और संभवतः पाचन और विकास की समस्याओं का कारण बन रहे हैं। अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन द्वारा किए गए एक अध्ययन में, सभी वयस्क समाचार व्यसन के कारण तनाव से पीड़ित हैं।

वास्तव में बुरी खबर यह है कि समाचार की खपत एक दुष्चक्र है जो बाहर निकलना मुश्किल है। तनाव आपकी इच्छाशक्ति को कमजोर करता है। अपने फोन को नीचे रखने या अपने कंप्यूटर को बंद करने की इच्छाशक्ति के बिना, आप अधिक से अधिक समाचारों का उपभोग करने की संभावना रखते हैं। और इसलिए पैटर्न जारी है।

समाचार पढ़ने से आपको बेहतर के लिए दुनिया को बदलने में मदद नहीं मिलती है।

एक दूर देश के माध्यम से भूकंप की कल्पना करें।

चट्टानें ऊंची, भंगुर इमारतों से हिलने लगती हैं। ईंट की धूल की एक छत में छतें ढह जाती हैं। व्यस्त गलियों, कारों, बसों और पैदल यात्रियों को निगलने के बीच में भारी दरारें खुलती हैं। स्कूल और अस्पताल मलबे में कम हो जाते हैं।

थोड़ी देर के बाद, दुनिया भर में धूल से ढके जीवित बचे और घायल हिट समाचारों की पहली तस्वीरें। फिर, जैसे ही वे टाइप किए जा सकते हैं, सुर्खियों में दिखाई देते हैं। अचानक हुए भूकंप के बारे में पूरी दुनिया जानती है।

हम सभी जानते हैं कि प्राकृतिक आपदाओं से लेकर आतंकी हमलों और स्कूल में गोलीबारी जैसी भयानक खबरें कैसे मिलती हैं। हम सूचना के लिए जमकर स्क्रॉल करते हैं; हम अपडेट की प्रतीक्षा करते हैं। सबसे बढ़कर, हम खुद को असहाय महसूस करते हैं। हालांकि, दुखद सच्चाई यह है कि इस तरह की खबरें उपभोग करने वालों को पीड़ित करने में मदद नहीं करती हैं।

यहां मुख्य संदेश यह है: समाचार पढ़ना आपको बेहतर के लिए दुनिया को बदलने में मदद नहीं करता है।

शायद आप एक अनर्थकारी आपदा के हर विकास का अनुसरण करके सोचते हैं, आप पीड़ितों के लिए अपनी सहानुभूति दिखा रहे हैं। उनके साथ तड़प कर, आपको लगता है जैसे आप अपनी मानवता दिखा रहे हैं। और उस समय, मानवता को पहले से कहीं ज्यादा जरूरत है, है ना?

दुर्भाग्य से, केवल वही लोग हैं जिनकी आप मदद कर रहे हैं मीडिया आउटलेट और उनके प्रायोजक। अपने अंतहीन क्लिक्स के साथ, आप उन लोगों की जेब भर रहे हैं जो मीडिया के राजस्व मॉडल से लाभ उठाते हैं। यही बात है। और वास्तव में, दूसरों के दुर्भाग्य के हर भीषण विस्तार का उपभोग करने में कुछ गलत नहीं है?

इसके बजाय, आप पीड़ित की मदद के लिए कुछ वास्तविक और ठोस कर सकते हैं। सबसे हालिया तबाही के दौरान जब आप “कयामत-स्क्रॉलिंग” करते हैं, तो ओवरटाइम काम करने में खर्च किया जा सकता है, इसलिए आप आपदा से राहत देने वाले चैरिटी के लिए पैसे दान कर सकते हैं, उदाहरण के लिए। यदि आप वास्तव में अपनी मानवता दिखाना चाहते हैं, तो उन लोगों को धन दान करें, जो जानते हैं कि लोगों की ज़रूरतों में मदद कैसे करें।

यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि बहुत सारी बुरी ख़बरें बस सामने वाले पेज से फिसल जाती हैं। थोड़ी देर के बाद, मीडिया एक विशेष कहानी से ऊब जाता है, भले ही इसमें शामिल लोगों की किस्मत वही रही हो या खराब हो गई हो। उदाहरण के लिए, यमन में फिलिस्तीनी स्थिति, या भयानक अकाल को ही लें।

यदि आप वास्तव में दुख को कम करना चाहते हैं और दुनिया को एक सुरक्षित स्थान बनाना चाहते हैं, तो इसके बारे में कुछ करने के लिए ठोस तरीके देखें।

खबरों से ब्रेक लेने के लिए आपको खुद को इससे पूरी तरह से काट देना चाहिए।

अब आप जान गए हैं कि कैसे समाचारों की लत आपके लिए बुरी हो सकती है। यह उन चीजों की ओर आपका ध्यान आकर्षित करता है जो आपके जीवन के लिए काफी हद तक अप्रासंगिक हैं। यह आपके मस्तिष्क को एक तरह से पुनर्जीवित करता है जो आपको एक उथला, विचलित विचारक बनाता है। यह तनाव का कारण बनता है जो आपके शारीरिक स्वास्थ्य को कम करता है। और यह आपको भ्रम देता है कि आप किसी तरह दूसरों के दुख के साथ सहानुभूति रखते हैं, जबकि वास्तव में यह आपको भावहीन और बेकार कर रहा है।

तो इस नशे की लत, हानिकारक आदत को तोड़ने के लिए क्या किया जा सकता है? सबसे अच्छा तरीका सबसे नाटकीय है। इसमें पूरी तरह से समाचार मीडिया से खुद को काटना शामिल है।

यहां मुख्य संदेश यह है: समाचार से ब्रेक लेने के लिए, आपको अपने आप को पूरी तरह से काट देना चाहिए।

आपकी समाचार की आदत को तोड़ने की कुंजी यह है कि डोबेलि ने एडिकल संयम को क्या कहा । आपको एक पूर्ण विराम बनाने की आवश्यकता है। ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका है कि बिना किसी खबर के 30 दिनों के भीतर धकेल दिया जाए। उन 30 दिनों के अंत तक, आप उम्मीद करते हैं कि आप उस बिंदु तक पहुंचेंगे जहां आपको सुर्खियों में आने का आग्रह नहीं है।

ऐसा करने के लिए, आपको अपने फ़ोन से सभी समाचार ऐप्स और अपने ब्राउज़र में अपने पसंदीदा से सभी समाचार वेबसाइटों को हटा देना चाहिए। अपने मुखपृष्ठ को कुछ समाचार-मुक्त करने का प्रयास करें। आपको समाचार पत्र खरीदना बंद कर देना चाहिए, टीवी समाचार देखना बंद कर देना चाहिए और रेडियो बंद कर देना चाहिए।

सबसे पहले, आपको यह कट्टरपंथी विराम मुश्किल लग सकता है। आपको बहुत लुभावने समाचार साइट पर क्लिक करने का आग्रह मिलेगा। और जब आप उन लोगों के साथ सामूहीकरण करते हैं जो बहुत सारे समाचारों का उपभोग करते हैं, तो आप चिंता कर सकते हैं कि आप बातचीत से कट जाएंगे। लेकिन अगर वास्तव में कुछ दिलचस्प या नाटकीय होता है, तो आप जल्द ही उनसे पता लगा लेंगे।

इन 30 दिनों के अंत तक, आपको लाभ महसूस होना चाहिए – एक नया शांत और अधिक स्पष्ट रूप से सोचने की क्षमता। सभी संभावना में, आप अपने पुराने तरीकों पर वापस नहीं जाना चाहेंगे।

इस नए पाए गए समय के साथ आपको क्या करना चाहिए? समाचारों के बजाय, आप वास्तविक पुस्तकें पढ़ सकते हैं। आप विशेषज्ञों द्वारा लिखे गए लंबे-लंबे लेख पढ़ सकते हैं। आप एक नए पाठ्यक्रम को अपना सकते हैं। दुनिया की उथली समझ के बजाय, आप गहराई तक जा पाएंगे। एक सभ्य पुस्तक या एक लंबा लेख आपको दुनिया की अधिक सूक्ष्म समझ दे सकता है, जो समाचार मीडिया कभी भी प्रदान कर सकता है।

अपनी योग्यता के दायरे में रहें। खबर देना।

अंतिम पलक में, हमने देखा कि कैसे, समाचार देकर, आप दुनिया के साथ पहले की तुलना में गहरे स्तर पर जुड़ पाएंगे। जब आप समाचार लेखों से प्राप्त होने वाली सरलीकृत जानकारी को पढ़ना बंद कर देते हैं, तो आप दुनिया और उसकी जटिलता के बारे में बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित कर सकते हैं। आप उथले के बजाय गहरे जा सकते हैं।

यदि आप हमेशा समाचार पढ़ रहे हैं, तो आप सैकड़ों विभिन्न विषयों के बारे में जानेंगे, लेकिन केवल क्षणभंगुर तरीके से। आपके पास कभी किसी चीज़ पर ठीक से ध्यान केंद्रित करने की क्षमता नहीं होगी।

इससे भी बदतर, आप पाएंगे कि आप उस चीज़ के लिए पर्याप्त समय समर्पित नहीं करते हैं जो आप वास्तव में करने वाले हैं। और अगर आप उस चीज में सफल होना चाहते हैं, चाहे वह लेखन, ग्राफिक डिजाइन, या गणित हो, तो आपको उस पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।

महान निवेशक, वारेन बफ़ेट के पास कुछ ऐसा है जिसे वे सक्षमता का एक चक्र कहते हैं । पूरी तरह से, यह वही है जो वह सबसे अच्छा जानता है। उसके लिए, वह शेयर बाजार है। वह इस बारे में शायद किसी और से बेहतर जानता है। वह सक्षमता के इस दायरे के बाहर बहुत दूर नहीं भटकता है।

यहां मुख्य संदेश है: अपनी क्षमता के दायरे में रहें। खबर देना।

समाचार पढ़ने से हमें सक्षमता के हमारे घेरे के बाहर होने वाली इतनी सारी चीजों के बारे में पता चलता है कि हम उनमें से किसी पर भी कभी भी विशेषज्ञ नहीं हो सकते हैं। आपको शानदार उपन्यास लिखने या एक महान भौतिक विज्ञानी बनने और सैकड़ों विभिन्न देशों में विशेष राजनीतिक स्थितियों को समझने की उम्मीद कैसे की जा सकती है ? सच तो यह है, तुम नहीं कर सकते।

किसी चीज में वास्तव में सफल होने के लिए, आपको खुद को पूरी तरह से समर्पित करने की जरूरत है। अल्बर्ट आइंस्टीन, फ्रीडा काहलो, और बीथोवेन हर कुछ क्षणों को समाचारों के माध्यम से स्क्रॉल करके अपने-अपने क्षेत्र में महान नहीं बन पाए। वे बस उस समय के सभी को बर्बाद नहीं कर सकते थे।

कल्पना करें कि आप ओपन-हार्ट सर्जरी करवाने वाले हैं और आपको दो सर्जनों के बीच चयन करना होगा। उन सर्जनों में से एक खबर के साथ रहता है, हर थोड़ी देर में अपने फोन की जाँच करता है। दूसरे नहीं है। इसके बजाय, वह अपना समय अपने विशेष क्षेत्र में पाठ्यपुस्तकों को पढ़ने में बिताती है। कौन सा आप चुनेंगे? स्वाभाविक रूप से, यह दूसरा होगा।

आदर्श, फिर, हम सभी के लिए उस दूसरे सर्जन की तरह बनना है। जो लोग अपने विशेषज्ञता के क्षेत्र के बारे में जानते हैं और उनकी देखभाल करते हैं, विचलित नहीं होते हैं, चिड़चिड़े समाचार नशेड़ी अपने फोन स्क्रीन पर वापस आने के लिए बेताब रहते हैं।

समाचारों को काटने से लोकतंत्र को नुकसान नहीं होता है।

तो, आप खबर को छोड़ने के पुच्छ पर हैं, लेकिन फिर एक निरंतर संदेह आपके सामने आता है। यदि आप समाचार नहीं पढ़ते हैं, तो आप करंट अफेयर्स को समझने के लिए कैसे हैं? और फिर, अधिक चिंताजनक रूप से, यदि आप समाचार नहीं पढ़ते हैं, तो आप अभी भी एक सूचित नागरिक कैसे हो सकते हैं और लोकतंत्र में भाग ले सकते हैं?

ठीक है, काफी बस, जैसे कई अन्य लोगों ने मास मीडिया के आगमन से पहले किया था। प्राचीन ग्रीस के प्रारंभिक लोकतंत्र के दौरान सक्रिय नागरिकों को कैसे सूचित किया जाता था? उन्होंने गहराई से सोचा और एक दूसरे से बहस की।

आधुनिक लोकतंत्र के बौद्धिक पिता ने भी ऐसा किया। रूसो, मोंटेस्क्यू, ह्यूम और लोके जैसे विचारकों को अपने तर्क विकसित करने के लिए रोलिंग समाचार की आवश्यकता नहीं थी। इसके बजाय, उनका प्रवचन सैलून, पर्चे, निबंध और बहस करने वाले समाजों में हुआ। एक स्वस्थ लोकतंत्र को उन खबरों की आवश्यकता नहीं है जो आज हमें प्राप्त हैं।

यहां मुख्य संदेश यह है: समाचारों को काटना लोकतंत्र को नुकसान नहीं पहुंचाता है।

यह सब बहुत अच्छा है, आप कह सकते हैं, लेकिन हम समाचार मीडिया के बिना सत्ता को कैसे बनाए रखें? लोकतंत्र तभी काम करता है जब सच्चाई सामने लाई जाए। और मीडिया के अलावा कौन ऐसा करेगा? इसका उत्तर पत्रकारों को अच्छी तरह से शोध लेख लिखने के लिए तैयार है।

वास्तविक पत्रकारिता और “समाचार” के बीच स्पष्ट अंतर है। पत्रकारिता को वास्तविक खुदाई, पृष्ठभूमि की जानकारी प्रदान करने और जटिल कहानियों को बताने में सक्षम होने की आवश्यकता होती है। यह कोनों को सरल या कटौती नहीं करता है। इसके लिए कौशल, विशेषज्ञता और समय की आवश्यकता होती है।

और उस तरह की पत्रकारिता में सत्ता संभालने के लिए सबसे अच्छा है। इसका एक बड़ा उदाहरण वाशिंगटन पोस्ट के लिए वाटरगेट घोटाले पर बॉब वुडवर्ड और कार्ल बर्नस्टीन का काम है । उनके लंबे लेखों ने रिचर्ड निक्सन के राष्ट्रपति पद को प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया।

इस तरह की पत्रकारिता का अर्थ उन पत्रकारों को नियुक्त करना है, जिनके पास विशेषज्ञता का एक अलग क्षेत्र है, जो उन लोगों के बजाय जो 20 या 30 अन्य विषयों पर सतही रूप से आगे हैं। इसका अर्थ उन लेखों से है जो हमें किसी विशेष विषय के बारे में कुछ नया और जटिल बताते हैं, बजाय केवल कॉपी और पेस्ट किए हुए क्लिच के। यह वह कार्य है जो समाचारों के अनुभव के बजाय लंबे लेखों, वृत्तचित्रों, पॉडकास्ट और पुस्तकों के लिए सबसे उपयुक्त है।

और अगर आप करंट अफेयर्स को रखना चाहते हैं, तो ऐसा करने का एक शानदार तरीका प्रकाशनों को पढ़ना है जो एक मापा सारांश प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, अर्थशास्त्री “इस सप्ताह दुनिया” नामक एक साप्ताहिक सुविधा प्रदान करता है, जो बस यही करता है। इस तरह, आप अभी भी समाचार से चिपके बिना, बातचीत के विषयों के संपर्क में रह सकेंगे।

तो झल्लाहट मत करो। रोलिंग न्यूज के बिना लोकतंत्र अभी भी ठीक काम करेगा। क्या आप उस शांत, अधिक विचारशील दुनिया में छलांग लगाने के लिए तैयार हैं?

अंतिम सारांश

 प्रमुख संदेश:

समाचार पर ओवरलोडिंग आपके मस्तिष्क को फिर से खोल देती है ताकि आप एक अधिक विचलित, एक विचारक बनें। आपका ध्यान खींचने के लिए, मीडिया आपकी नकारात्मक जानकारी के लिए संवेदनशीलता का शोषण करता है। यह बुरी खबर तनाव का कारण बनती है, जो बदले में, आपकी प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर करती है और शारीरिक स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनती है। समाचार आपको आपदाओं की स्थिति में निष्क्रिय और बेकार भी महसूस कराता है। इन नकारात्मक आदतों से बाहर निकलने के लिए, एक साफ ब्रेक आवश्यक है। आपको पूरी तरह से खबर छोड़ देनी चाहिए। कट्टरपंथी संयम को अपनाने से, आप उम्मीद कर सकते हैं कि आप अधिक स्पष्ट रूप से सोच सकते हैं और शांत महसूस कर सकते हैं। 


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *