How to Avoid a Climate Disaster By Bill Gates – Book Summary in Hindi

इसमें मेरे लिए क्या है? जानें कि 2050 तक ग्रह को उत्सर्जन मुक्त बनाने के लिए क्या करना होगा।

बिल गेट्स ने जलवायु परिवर्तन के बारे में बात करते हुए लोगों को सुनने में बहुत समय बिताया है, और उन्होंने समाधान में निवेश करने वाले लाखों डॉलर खर्च किए हैं, एक बिंदु पर या किसी अन्य पर, आशाजनक लग रहा है। उस धन में से कुछ विभिन्न परियोजनाओं और स्टार्टअप के पतन के साथ गायब हो गया है; अन्य पहलें अभी भी प्रयोग कर रही हैं, उत्साहजनक परिणाम के साथ। यह कहने के लिए पर्याप्त है, उसने एक चीज या दो के बारे में सीखा है जो दांव पर है – और उस तरह के काम के बारे में जो अभी भी करने की आवश्यकता है अगर हम अपने ग्रह को बचाने जा रहे हैं।

विशेषज्ञों के प्रशंसापत्र और अपने स्वयं के व्यापक शोध से प्रमाणित, गेट्स की एक निचली रेखा है: हमें 2050 तक शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने की आवश्यकता है। उन्हें पता है कि यह एक बड़ा सवाल है। हमने चीजों को एक निश्चित तरीके से करने की आदत डाल ली है, और इस महत्वपूर्ण लक्ष्य तक पहुँचने के लिए कुछ कठिन बदलाव करने जा रहे हैं। अंत में, यह कुछ ऐसा है जो हमें करना चाहिए, और सही तरह के नवाचार और सहयोग के साथ, हम वहां पहुंच सकते हैं।

आप सीखेंगे

  • ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार पांच श्रेणियां;
  • विद्युत चालित परिवहन की सीमाएँ क्यों हैं; तथा
  • क्यों जलवायु आपदा निवारण में निवेश करना स्मार्ट मनी है।

अपने ग्रह को आपदा के कगार से वापस लाने के लिए, हमें अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को शून्य करने की आवश्यकता है।

जब बिल गेट्स और पॉल एलन ने 1975 में माइक्रोसॉफ्ट की स्थापना की, तो वे अल्बुकर्क, न्यू मैक्सिको में रह रहे थे। वापस तो, शहर पहले से ही बहुत गर्म था; तापमान 90 डिग्री फ़ारेनहाइट पर चढ़कर साल में औसतन 36 दिन चलता है। लेकिन 2050 तक, दिनों की संख्या दोगुनी होने की उम्मीद है। और सदी के अंत तक, यह तीन गुना हो जाएगा। स्वास्थ्य और आर्थिक परिणाम गहरा होगा।

तापमान में तेजी से वृद्धि का कारण यह है कि हम वर्तमान में हर साल लगभग 51 बिलियन टन ग्रीनहाउस गैसों को वायुमंडल में पंप कर रहे हैं । और स्थिति को सुधारने के प्रयास जारी हैं, लेकिन यह संख्या कम नहीं हो रही है; वास्तव में, यह केवल बड़ा हो रहा है।

यहां मुख्य संदेश यह है: हमारे ग्रह को आपदा के कगार से वापस लाने के लिए, हमें अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को शून्य पर लाना होगा।

तो हम क्या कर सकते हैं? खैर, शुरू करने के लिए, हमें यह समझने की जरूरत है कि ग्रीनहाउस गैसें क्या हैं और वे कैसे काम करती हैं।

कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन और नाइट्रस ऑक्साइड सहित कई अलग-अलग ग्रीनहाउस गैसें हैं। कुछ दूसरों की तुलना में अधिक हानिकारक हैं, लेकिन कार्बन डाइऑक्साइड वार्षिक उत्सर्जन के 70 प्रतिशत से अधिक के लिए जिम्मेदार है। इसलिए, संख्याओं को सरल रखने के लिए, “ग्रीनहाउस गैसों” का सामूहिक शब्द कार्बन डाइऑक्साइड समकक्षों के अधिक वैज्ञानिक नाम से भी जाना जाता है – और यह 51 बिलियन टन है जो हम काम कर रहे हैं।

“ग्रीनहाउस गैसों” शब्द इन गैसों के कारण होने वाली समस्या का वर्णन करने का एक बहुत अच्छा काम करता है। वे सूर्य की ऊर्जा को अंदर आने देते हैं, लेकिन पृथ्वी की सतह से वापस उछलने के बाद वे परिणामस्वरूप गर्मी से बचने नहीं देते। नतीजतन, गर्मी फंस गई है, ग्रीनहाउस के अंदर गर्मी की तरह। यह वही प्रक्रिया है जो आपकी कार को धूप, गर्मी की दोपहर में बाहर की तुलना में गर्म बनाती है।

इन ग्रीनहाउस गैसों का प्रभाव यह है कि ग्रह ने हॉटटर प्राप्त कर लिया है। औद्योगिक युग की सुबह से, औसत वैश्विक तापमान में एक डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई है; कुछ क्षेत्रों में दो डिग्री से अधिक की वृद्धि भी हुई है। हो सकता है कि ज्यादा आवाज न आए, लेकिन, वैश्विक स्तर पर, यह है। और इसके कई दूरगामी परिणाम हैं।

उदाहरण के लिए, बढ़े हुए तापमान से पृथ्वी की सतह से अधिक नमी वायुमंडल में वाष्पित हो जाती है। नतीजतन, दुनिया भर में अधिक सूखे हैं, अधिक जंगल की आग, और पहले से ही पानी की खपत के खतरे वाले क्षेत्रों में अधिक बाढ़। पहले से ही 20 से 30 प्रतिशत बांग्लादेश नियमित आधार पर पानी के भीतर है। यह समस्या केवल बदतर हो जाएगी – और दुनिया भर में अधिक आम है। इसका मतलब अधिक विस्थापित लोगों, साथ ही पौधों और जानवरों दोनों के लिए कम निवास स्थान है।

हमें शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने की आवश्यकता है क्योंकि हर सेकंड हम नहीं करते हैं, स्थिति बदतर हो जाती है। ग्रीनहाउस गैसें रातोंरात गायब नहीं होती हैं। वे हज़ारों साल तक इधर-उधर चिपके रहते हैं। इसे बहने की कगार पर बाथटब की तरह समझें। यहां तक ​​कि एक छोटी लेकिन स्थिर ड्रिप के कारण पानी ऊपर से छलकने लगेगा।

शून्य उत्सर्जन प्राप्त करना मुश्किल होगा, लेकिन यह किया जा सकता है और किया जाना चाहिए।

शून्य पर पहुंचना आसान नहीं होगा। हानिकारक उत्सर्जन कई चीजों के कारण होता है जिन्हें हम लेने के लिए आए हैं। बिजली, ताप, परिवहन, बड़े पैमाने पर कृषि, और लोहे और सीमेंट जैसे बुनियादी निर्माण उपकरण – इन सभी क्षेत्रों में गंभीर पुनर्विचार की आवश्यकता होगी यदि हम लक्ष्य तक पहुंच सकें।

क्या अधिक है, दुनिया के कई क्षेत्रों में अभी और अधिक औद्योगिकीकरण हो रहा है। अर्थव्यवस्थाएं फलफूल रही हैं। कुल मिलाकर यह अच्छी खबर है। इसका मतलब है कि अधिक लोगों को गरीबी से बाहर निकाला जा रहा है और अमीर बन रहा है। लेकिन जब से ये देश अपने बुनियादी ढांचे में सुधार और संपन्न शहरों के निर्माण की दिशा में कदम उठाना शुरू कर रहे हैं, वे औद्योगीकरण के उन्हीं साधनों को उठा रहे हैं जिन्होंने हमें हमारे वर्तमान जलवायु संकट के लिए प्रेरित किया है।

यहां मुख्य संदेश यह है: शून्य उत्सर्जन प्राप्त करना मुश्किल होगा, लेकिन यह किया जा सकता है और किया जाना चाहिए।

आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि, अमेरिका में, एक गैलन तेल की कीमत वर्तमान में एक डॉलर है, जबकि एक शीतल पेय का गैलन लगभग तीन गुना है – लगभग 2.85 डॉलर। यह सही है, तेल सोडा की तुलना में लगभग तीन गुना सस्ता है!

हम सभी जानते हैं कि हानिकारक उत्सर्जन में जीवाश्म ईंधन का महत्वपूर्ण योगदान है। लेकिन क्या हम पेट्रोल और कोयले जैसे कुशल ईंधन पर भरोसा करने के लिए किसी को दोषी ठहरा सकते हैं, यह देखते हुए कि वे कितने सस्ते और प्रचुर मात्रा में हैं? यह एक और कारण है कि हमें त्वरित कार्रवाई करने की आवश्यकता है। वैश्विक ऊर्जा की मांग आने वाले वर्षों में केवल बढ़ेगी, और हमें व्यवहार्य विकल्पों को विकसित करने की आवश्यकता है जो एक जलवायु आपदा को और तेज नहीं करेंगे।

पिछले कुछ सदियों से, हम जीवाश्म ईंधन पर बहुत अधिक निर्भर हैं; हमारे शहरों को चलाने के तरीके को बदलना और हर दिन हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली चीजों को बनाना मुश्किल होने वाला है। हम मूलभूत चीजों के बारे में बात कर रहे हैं, जैसे कि हमारी ऊर्जा ग्रिड संचालित होती है, जिस तरह से हमारे कपड़े और खाद्य पदार्थ बनते हैं, और हम अपने घरों और कार्यालयों को कैसे गर्म करते हैं। यही कारण है कि शून्य तक पहुंचने के लिए एकमात्र यथार्थवादी दृष्टिकोण शुद्ध शून्य उत्सर्जन का लक्ष्य है। यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि हम पूरी तरह से जीवाश्म ईंधन के जलने बंद कर देंगे, लेकिन यह है संभव हमें शेष ग्रीन हाउस गैसों हम फेंकना कर दूर करने के लिए के लिए।

वर्तमान में, जलवायु संकट के सबसे बड़े योगदानकर्ताओं को पांच श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: चीजें बनाना , जैसे कि स्टील और प्लास्टिक, हमारे 51 बिलियन टन उत्सर्जन का 31 प्रतिशत हिस्सा हैं। प्लगिंग , या बिजली, 27 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है। खाने के लिए पौधों और जानवरों की तरह बढ़ती चीजें , 19 प्रतिशत हैं। चारों ओर हो रही – यह कारों, विमानों, या मालवाहक जहाजों – 16 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार हो। और अंत में, अपने आप को और हमारी चीजों के संबंध में गर्म और ठंडा रखते हुए , 7 प्रतिशत का हिसाब।

अगले पलक में हम उस श्रेणी से निपटेंगे जो हमने पहले से ही कुछ प्रगति की है: प्लग इन करना।

शून्य पर बिजली प्राप्त करना कुछ प्रमुख नवाचारों को ले जाएगा।

बिजली शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है क्योंकि यह अन्य सभी श्रेणियों को प्रभावित करती है। अभी, जीवाश्म ईंधन को जलाकर दुनिया की दो-तिहाई बिजली की आपूर्ति की जाती है। इस अनुपात को शून्य तक ले जाने से स्वाभाविक रूप से यह बड़ा प्रभाव पड़ेगा कि हम चीजों को कैसे बनाते हैं, चीजों को विकसित करते हैं, चारों ओर घूमते हैं, और इसी तरह कारखानों, कृषि और कारों जैसी चीजों को काम करने के लिए स्वच्छ बिजली की आवश्यकता होती है।

यहां मुख्य संदेश यह है: शून्य पर बिजली प्राप्त करना कुछ प्रमुख नवाचारों को ले जाएगा।

बिजली अपने आप में एक अपेक्षाकृत नया नवाचार है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यह नहीं था कि जीवाश्म ईंधन को जलाकर अमेरिका ने आसमान छूती मांग को पूरा किया। बिजली संयंत्रों ने कोयला, तेल या प्राकृतिक गैस को जला दिया; पानी को उबालने के लिए उस ऊष्मा का उपयोग किया जाता है; और फिर टर्बाइन को स्थानांतरित करने के लिए जिसके परिणामस्वरूप भाप का इस्तेमाल किया, जिससे बिजली उत्पन्न हुई।

यह उसी तरह से जारी है जिस तरह से चीजें की जाती हैं। पनबिजली और परमाणु ऊर्जा जैसे अन्य विकल्प कभी जीवाश्म ईंधन के रूप में कुशल साबित नहीं हुए। जलविद्युत शक्ति के लिए बड़े पैमाने पर बाँध बनाने और प्रमुख जलमार्गों को काटने की आवश्यकता होती है। और कुछ आपदाओं, जिनमें चेर्नोबिल, फुकुशिमा, और थ्री-माइल-द्वीप शामिल हैं, ने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को एक खराब प्रतिष्ठा दी है।

लेकिन जब ये घटनाएं अभी भी सार्वजनिक चेतना में दृढ़ता से प्रतिध्वनित होती हैं, तथ्य यह है कि परमाणु ऊर्जा के परिणामस्वरूप अपेक्षाकृत कम लोग मारे गए हैं – खासकर जब जीवाश्म ईंधन से संबंधित मानव हताहतों की तुलना में। नवीन प्रगति परमाणु ऊर्जा को कभी सुरक्षित बना रही है। इसलिए उम्मीद है कि हमारे अतीत में कुछ उच्च-प्रोफ़ाइल आपदाओं के बावजूद, हम परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का उपयोग स्वच्छ ऊर्जा विकल्प के रूप में करना जारी रख सकते हैं।

पवन और सौर ऊर्जा के रूप में, ये दुनिया की बिजली का लगभग 7 प्रतिशत हिस्सा हैं। लेकिन यह संख्या बढ़ने की उम्मीद है। वित्तीय प्रोत्साहन और सरकारी धन के लिए धन्यवाद, इन क्षेत्रों में प्रगति हुई है, जिससे उनके मूल्य टैग तेजी से नीचे आए हैं। लेकिन अभी भी कुछ बाधाओं को दूर करना बाकी है।

एक समस्या यह है कि पवन और सौर ऊर्जा स्थिर नहीं हैं। जाहिर है, ये ऊर्जा स्रोत किसी भी समय कितने सूरज और हवा उपलब्ध हैं, इस पर निर्भर करता है। इसलिए हम कुछ बिंदुओं पर अतिरिक्त ऊर्जा के साथ क्या करना है, और दूसरों में ऊर्जा की कमी के मुद्दे से बचे हैं।

हम बैटरी में अधिशेष ऊर्जा स्टोर कर सकते हैं – लेकिन बैटरी समस्याओं के अपने सेट के साथ आती हैं। वे बड़े, महंगे, भारी और परिवहन के लिए कठिन हैं। वर्तमान में, पूरे शहर के लिए ऊर्जा को स्टोर करने के लिए कोई सस्ती बैटरी विकल्प नहीं हैं। और निकट भविष्य में बैटरी प्रौद्योगिकी में कोई महत्वपूर्ण सुधार होने की उम्मीद नहीं है।

इसके बजाय, हमारे नवाचार प्रयासों को बुनियादी ढांचे पर केंद्रित किया जाना चाहिए। जैसे ही चीजें खड़ी होती हैं, बिजली ग्रिड पुराने, पुराने और जीवाश्म ईंधन पर निर्भर होते हैं। भूमि के बड़े हिस्सों में यात्रा करने के लिए सौर और पवन ऊर्जा जैसे वैकल्पिक स्रोतों की अनुमति के लिए उन्हें अद्यतन करने की आवश्यकता है। और अगर हम परमाणु ऊर्जा के साथ उस ऊर्जा को पूरक कर सकते हैं, तो हम शून्य पर पहुंचने के अपने रास्ते पर होंगे।

इस्पात, कंक्रीट और प्लास्टिक का उत्पादन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन बनाता है – लेकिन एक चांदी का अस्तर हो सकता है।

आइए हम आगे बढ़ते हैं कि हम चीजों को कैसे बनाते हैं, जो दुनिया के 51 बिलियन टन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग एक तिहाई है। स्टील और कंक्रीट जैसी चीजें दुनिया भर में प्रचुर मात्रा में उत्पादित की जा रही हैं, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी मात्रा में हानिकारक उत्सर्जन होता है। और यह केवल बढ़ेगा क्योंकि अधिक देश अधिक समृद्ध हो जाएंगे। उदाहरण के लिए, 2000 और 2016 के बीच, चीन ने बीसवीं शताब्दी के दौरान अमेरिका की तुलना में अधिक ठोस उपयोग किया।

यहां मुख्य संदेश है: इस्पात, कंक्रीट और प्लास्टिक का उत्पादन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन बनाता है – लेकिन एक चांदी का अस्तर हो सकता है।

स्टील, कंक्रीट और प्लास्टिक हमारे चारों ओर हैं। उनके बिना जीवन की कल्पना करना कठिन है। हर बार जब हम नए शहरों का निर्माण करते हैं या वर्तमान का विस्तार करते हैं, तो इसके लिए बड़ी मात्रा में इन सामग्रियों की आवश्यकता होती है। दुर्भाग्य से, उन्हें उत्पादन करने के लिए बहुत अधिक कार्बन और गर्मी की आवश्यकता होती है, जिससे उत्पन्न होता है – आपने अनुमान लगाया – जीवाश्म ईंधन जल रहा है।

स्टील, लोहे और कार्बन का एक मिश्र धातु, प्राकृतिक रूप से कुछ कार्बन का निर्माण करते समय छोड़ता है। इसके अलावा, इसे अविश्वसनीय रूप से उच्च तापमान पर गर्म करने की आवश्यकता है – तापमान जो अकेले बिजली से बनाना मुश्किल है। अभी, जीवाश्म ईंधन को गर्म करना स्टील बनाने का एक सस्ता और आसान तरीका है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि एक टन स्टील 1.8 टन कार्बन डाइऑक्साइड उत्पन्न करता है।

कंक्रीट उत्पादन जीवाश्म ईंधन का उपयोग सस्ते और कुशलता से गर्मी और कार्बन उत्पन्न करने के लिए करता है। विशेष रूप से, सीमेंट – कंक्रीट का एक प्रमुख घटक – चूना पत्थर के जलने की आवश्यकता होती है, जो कैल्शियम प्लस कार्बन और ऑक्सीजन से बना होता है। यह सब एक गंभीर वन-टू-वन अनुपात में जोड़ता है: एक टन सीमेंट लगभग एक टन कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के बराबर होता है।

प्लास्टिक, जिसकी सबसे खराब प्रतिष्ठा हो सकती है, वास्तव में भविष्य में चांदी की परत के साथ आ सकती है। सभी प्लास्टिक में कार्बन होता है। वास्तव में, वे कार्बन को स्टोर करने के लिए एक शानदार जगह हैं। प्लास्टिक बनाते समय बनाया गया आधा कार्बन प्लास्टिक में ही चला जाता है। और प्लास्टिक अपघटित होने पर बेहद खराब है, जिसका अर्थ है कि कार्बन लंबे समय तक कहीं भी नहीं जाएगा। समस्या यह है कि वर्तमान में हम जीवाश्म ईंधन का उपयोग करके प्लास्टिक के लिए कार्बन प्राप्त करते हैं, यही कारण है कि प्लास्टिक बनाना सस्ता है। लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए।

जब कार्बन बनाने के वैकल्पिक, किफायती तरीकों की बात आती है, तो पहले से ही कुछ दिलचस्प संभावनाएं हैं। एक है कार्बन कैप्चर तकनीक । सैद्धांतिक रूप से, हम एक बिजली संयंत्र से कार्बन उत्सर्जन को पकड़ सकते हैं और उसका उपयोग कर सकते हैं। यह तकनीक पहले से मौजूद है, लेकिन यह जीवाश्म ईंधन की तरह सस्ता और प्रभावी नहीं है। हालांकि, सही मात्रा में प्रयास और धन के साथ, यह कार्बन का वास्तविक वैकल्पिक स्रोत हो सकता है।

प्लास्टिक के संबंध में, कैप्चर किए गए कार्बन का उपयोग करके इसे शुद्ध-नकारात्मक उत्सर्जन उत्पाद में बदल सकते हैं। हम दूर ले जा रहे हैं और प्लास्टिक से अधिक कार्बन का भंडारण कर रहे हैं की तुलना में हम जारी करेंगे। कि कुछ नहीं होगा?

हम अधिक सचेत रूप से रहकर खाद्य उद्योग के उत्सर्जन को कम कर सकते हैं।

आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि हमारे खाद्य व्यवहार हमारे परिवहन प्रथाओं की तुलना में अधिक हानिकारक उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार हैं। लेकिन वार्षिक 51 बिलियन टन ग्रीनहाउस गैसों के 19 प्रतिशत पर, हम कैसे बढ़ते हैं तीसरे में चीजें आती हैं। यह दिखाता है कि हानिकारक उत्सर्जन अप्रत्याशित तरीके से आ सकता है।

उदाहरण के लिए, आप जान सकते हैं कि मवेशी बहुत अधिक मीथेन का उत्पादन करते हैं, जो गर्म तापमान में योगदान देने के मामले में सबसे हानिकारक ग्रीनहाउस गैसों में से एक है। लेकिन क्या आप जानते हैं कि खाना फेंकना भी एक महत्वपूर्ण योगदान है? जब भोजन सड़ता है, तो यह मीथेन भी बनाता है। और हम हर साल बहुत सारे भोजन फेंकते हैं – 3.3 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड के बराबर, सटीक होने के लिए।

यहां मुख्य संदेश यह है: हम अधिक सचेत रूप से रहकर खाद्य उद्योग के उत्सर्जन को कम कर सकते हैं।

भोजन से संबंधित उत्सर्जन का एक और छिपा कारण उर्वरक है। 1960 और 70 के दशक में सिंथेटिक उर्वरकों की शुरूआत एक गेम चेंजर थी। अचानक, लोग उन जगहों पर अनाज और सब्जियां उगा सकते थे जहां यह पहले असंभव था। विश्व भूख ने एक गोता लगाया। लेकिन यह अग्रिम लागत पर आया था।

सबसे पहले, उर्वरक बनाने के लिए अमोनिया की आवश्यकता होती है, जो आमतौर पर प्राकृतिक गैस के जलने से उत्पन्न होती है। दूसरा, उर्वरक में इतना नाइट्रोजन होता है कि यह सभी पौधों द्वारा अवशोषित नहीं किया जा सकता है। तो यह बंद हो जाता है, प्रदूषण का कारण बनता है, और हवा में भाग जाता है। यह अच्छा नहीं है; जब यह ग्लोबल वार्मिंग प्रभाव में आता है तो नाइट्रोजन कार्बन डाइऑक्साइड से 265 गुना अधिक खराब होता है। नतीजतन, उर्वरकों का लगभग 1.3 बिलियन टन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन होता है।

वैज्ञानिक पहले से ही बेहतर, कम हानिकारक उर्वरकों के निर्माण पर काम कर रहे हैं। लेकिन वनों की कटाई का मुद्दा भी है। जबकि खाद्य उद्योग के उत्सर्जन में पौधों और जानवरों को 70 प्रतिशत तक उगाए जाने के कारण उत्सर्जन होता है, अन्य 30 प्रतिशत मवेशियों के लिए जगह बनाने, भोजन उगाने या ईंधन के लिए जंगलों को काटने के कारण होता है। दक्षिण अमेरिका में, यह ज्यादातर मवेशियों के लिए है। नाइजीरिया में, जहां पिछले कुछ दशकों में लगभग 60 प्रतिशत जंगलों में जंग लगी है, इसका कारण लकड़ी का कोयला बनाना है। इंडोनेशिया में, वनों की कटाई फलते-फूलते ताड़ के तेल के व्यापार का परिणाम है।

जब समस्या एक स्थान से दूसरे स्थान पर होती है, तो समाधान खोजना मुश्किल हो सकता है – यही कारण है कि अगर हमें शून्य पर कोई उम्मीद है, तो हमें एक समन्वित, वैश्विक दृष्टिकोण की आवश्यकता है। नई प्रथाओं को अपनाने के लिए सरकारों को किसानों को प्रोत्साहन देने की आवश्यकता है। लेकिन हम, उपभोक्ताओं के रूप में, कम मांस खाने, कम खाना बर्बाद करने और स्वच्छ प्रथाओं को रोजगार देने वाले व्यवसायों का समर्थन करके अपना हिस्सा कर सकते हैं।

सतत परिवहन विकल्पों में स्वच्छ ईंधन शामिल हैं जो बड़ी कीमतों के साथ आते हैं।

लागत के संदर्भ में, हम ग्रीन प्रीमियम पर विचार कर सकते हैं कि हमारे उत्सर्जन को कम करने के लिए वास्तव में क्या बदलने की आवश्यकता है। ग्रीन प्रीमियम अनिवार्य रूप से वर्तमान प्रथाओं और स्वच्छ प्रथाओं के बीच लागत अंतर को उजागर करता है जो हमें शून्य तक पहुंचाएगा।

उदाहरण के लिए, कंक्रीट का एक टन वर्तमान में बनाने के लिए लगभग $ 125 का खर्च होता है। कार्बन कैप्चर तकनीक का उपयोग करते हुए, यह लागत $ 219 और $ 300 के बीच कहीं होगी। इसका मतलब है कि ग्रीन प्रीमियम, इसकी उच्चतम 140 प्रतिशत वृद्धि है। यह अंतर दर्शाता है कि कार्बन कैप्चर तकनीक को आर्थिक रूप से व्यवहार्य विकल्प बनने के लिए अधिक धन और अनुसंधान की आवश्यकता है।

अब, आइए देखें कि किस प्रकार के ग्रीन प्रीमियम स्वच्छ परिवहन के रास्ते में खड़े हैं।

यहां मुख्य संदेश है: सतत परिवहन विकल्पों में स्वच्छ ईंधन शामिल हैं जो बड़ी कीमतों के साथ आते हैं।

आप पहले ही जान चुके हैं कि तेल सोडा से काफी सस्ता है। (रिकॉर्ड के लिए, यह दूध और संतरे के रस से भी सस्ता है!) लेकिन इस तथ्य को हमें स्वच्छ ईंधन विकल्प खोजने से नहीं रोकना चाहिए।

बिजली की तरह, परिवहन एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ हमने कुछ मुख्य मार्ग बनाए हैं। शेन्ज़ेन, चीन में सार्वजनिक परिवहन पर विचार करें। शहर की सभी 16,000 बसों का विद्युतीकरण किया गया है।

कम दूरी की यात्रा करने वाले वाहनों के लिए, जैसे बस, टैक्सी या कचरा ट्रक, चार्जिंग स्टेशन स्थापित करना और पूरी तरह से इलेक्ट्रिक जाना आसान है। लेकिन हमें सावधान रहना होगा; वहाँ अभी भी सवाल है कि क्या बिजली एक पावर स्टेशन से आ रही है जो जीवाश्म ईंधन जला रही है या हवा या सौर जैसे स्वच्छ स्रोतों का उपयोग कर रही है।

अन्य स्थितियों में, लंबी दौड़ के ट्रक की तरह, यह इतना आसान नहीं है। याद रखें, बैटरी भारी हैं। वास्तव में, गैसोलीन के समान ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए, आपकी बैटरी को गैस से 35 गुना भारी होना होगा। जो कि घूमने फिरने के लिए काफी वजन है। तो क्या एक बस या कचरा ट्रक के लिए काम करता है जरूरी नहीं कि वह एक विमान, मालवाहक जहाज, या लंबी दौड़ के ट्रक के लिए काम करे।

अब आइए विभिन्न ईंधनों को देखें – विशेष रूप से, उन्नत जैव ईंधन और इलेक्ट्रोफ्यूएल। उन्नत जैव ईंधन अपनी ऊर्जा उन पौधों से प्राप्त करते हैं जो खेती के तरीकों के उपोत्पाद हैं। बड़े प्लस में से एक यह है कि वे “ड्रॉप-इन” ईंधन के रूप में काम कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि वे आज की कारों में काम कर सकते हैं – कोई भी बदलाव की आवश्यकता नहीं है।

इलेक्ट्रोफ्यूल्स, या हाइड्रोकार्बन ईंधन, भी “ड्रॉप-इन” ईंधन हैं। ये वायुमंडल से कार्बन डाइऑक्साइड को कैप्चर करके और पानी में हाइड्रोजन के साथ मिलकर बिजली का उपयोग करके काम करते हैं। यह निश्चित रूप से, स्वच्छ बिजली की आवश्यकता होगी। क्योंकि अधिक कार्बन उत्सर्जित किए बिना हाइड्रोजन बनाना पहले से ही महंगा है, यह pricier “ड्रॉप-इन” ईंधन विकल्प है।

जबकि उन्नत जैव ईंधन में गैसोलीन की तुलना में दो गुना अधिक लागत होती है, 106 प्रतिशत ग्रीन प्रीमियम के साथ, इलेक्ट्रोफ्यूल्स 237 प्रतिशत ग्रीन प्रीमियम के साथ आते हैं। स्पष्ट रूप से, ये दो नवाचार हैं जिनकी लागत को नीचे लाने के लिए अधिक ध्यान और धन की आवश्यकता है।

ताप और शीतलन उत्सर्जन को कम करने के लिए हम तत्काल कदम उठा सकते हैं।

जैसे ही दुनिया भर के लोग अमीर हो जाते हैं, वे अधिक यात्रा करेंगे, अधिक भोजन खरीदेंगे, और हीटिंग और एयर कंडीशनिंग से लैस घरों में रहेंगे। अभी, दुनिया भर में, 1.6 बिलियन एयर कंडीशनिंग इकाइयां हैं। इनमें से अधिकांश अमीर देशों में हैं, दुनिया के सबसे गर्म स्थानों में नहीं । 2050 तक, यह संख्या बढ़कर 5 बिलियन होने की उम्मीद है।

वर्तमान में, 51 बिलियन टन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में हीटिंग और एयर कंडीशनिंग का 7 प्रतिशत हिस्सा है। लेकिन, जैसा कि हम देख सकते हैं, निकट भविष्य में यह संख्या बढ़ने की संभावना है। पहले से ही, मेक्सिको, ब्राजील, इंडोनेशिया और भारत जैसे स्थानों में, एसी इकाइयों की बिक्री पिछले कुछ वर्षों में तेजी से बढ़ी है।

यहां मुख्य संदेश यह है: हीटिंग और कूलिंग उत्सर्जन को कम करने के लिए तत्काल कदम उठाए जा सकते हैं।

एयर कंडीशनिंग एक ठीक करने योग्य समस्या का एक अच्छा उदाहरण है। एसी के साथ सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि अधिकांश देश ऊर्जा दक्षता के लिए न्यूनतम मानक निर्धारित नहीं करते हैं; बेशक, लोग सस्ते मॉडल खरीदना पसंद करते हैं, जिनमें अक्सर बहुत खराब दक्षता होती है। यदि नीतियों को अद्यतन किया गया, तो 2050 तक एसी इकाइयों के कारण ऊर्जा की मांग 45 प्रतिशत तक गिर जाएगी।

हीटिंग के लिए, आंकड़े बताते हैं कि भट्टियां और वॉटर हीटर दुनिया की इमारतों द्वारा बनाए गए सभी उत्सर्जन के एक तिहाई के लिए जिम्मेदार हैं। और, अधिकांश भाग के लिए, वे जीवाश्म ईंधन पर चल रहे हैं – इसलिए हम इसे केवल साफ बिजली पर स्विच करके ठीक नहीं कर सकते।

लेकिन वहां अच्छी ख़बर है। कई स्थानों पर, अपने वर्तमान गैस हीटर और भट्टियों को इलेक्ट्रिक हीट पंप से बदलना संभव है। यह अनिवार्य रूप से आपके रेफ्रिजरेटर की तरह काम करता है, गर्मी के दौरान बाहर और सर्दियों के दौरान गर्म हवा को पंप करके। बोनस यह है कि लंबे समय में, आप इलेक्ट्रिक हीट पंप स्थापित करके काफी पैसा बचा सकते हैं। प्रोविडेंस, रोड आइलैंड में हीटिंग और एसी की औसत लागत को देखते हुए, आपने 15 वर्ष की अवधि में लागत में 22 प्रतिशत की कटौती की। ह्यूस्टन, टेक्सास में, आप 27 प्रतिशत की बचत करेंगे।

शून्य पर पहुंचने से सरकार की नीति और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग में बदलाव की आवश्यकता होगी।

जैसा कि आप इकट्ठा कर चुके हैं, हमारे उत्सर्जन के रास्ते में बहुत सारे कदम हैं। लेकिन पहले से चल रहे जलवायु परिवर्तन के लिए खुद को ढालने और तैयार करने के लिए भी बहुत काम करना है। हमें बाढ़, तूफान बढ़ने और बढ़ते जल स्तर के लिए बेहतर प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली बनाने की आवश्यकता है। हमें स्वच्छ ऊर्जा को समायोजित करने के लिए अधिक ऊर्जा कुशल घरों का निर्माण और अपने बुनियादी ढांचे को अपडेट करने की भी आवश्यकता है।

अगर आपको लगता है कि यह सब बहुत खर्च होगा, तो आप सही हैं। लेकिन यह बड़े तरीकों से भुगतान भी करेगा। अनुमान बताते हैं कि जलवायु आपदा रोकथाम में $ 1.8 ट्रिलियन का निवेश सिर्फ दस वर्षों की अवधि में 7 ट्रिलियन डॉलर का लाभ देगा। वह स्मार्ट मनी है। लेकिन, जैसा कि आप पहले से ही संदेह कर रहे हैं, यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कुछ सरकारी समर्थन लेने जा रहा है।

यहां मुख्य संदेश यह है: शून्य होने से सरकारी नीति और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग में बदलाव की आवश्यकता होगी।

जर्मनी और डेनमार्क जैसे स्थानों में, पिछले कुछ वर्षों में पवन और सौर ऊर्जा में बड़े विकास हुए हैं। सरकारी फंडिंग की बदौलत, नीतियों और प्रोत्साहनों के साथ, जिन्होंने वैकल्पिक ऊर्जा के लिए एक प्रतिस्पर्धी बाजार को उगलने में मदद की है, कीमतें ऐसी गिर गई हैं कि इन ऊर्जाओं पर ग्रीन प्रीमियम जीवाश्म ईंधन पर बंद हो रहा है।

2050 तक शून्य उत्सर्जन को प्राप्त करने में हमारी मदद करने के लिए कार्बन कैप्चर, जैव ईंधन, और अन्य तकनीकों के लिए कुछ समान होने की आवश्यकता है। हमें उन मानकों को पूरा करने वाले व्यवसायों के लिए अधिक और बेहतर प्रोत्साहन के साथ उत्सर्जन पर दुनिया भर में न्यूनतम मानक स्थापित करने की आवश्यकता है – और कर दंड उन व्यवसायों के लिए जो नहीं करते हैं।

व्यक्तिगत नागरिकों के लिए, हमें कार्रवाई करने की आवश्यकता है! अपने चुने हुए प्रतिनिधियों को लिखें, और मांग करें कि संसाधनों को बुनियादी ढांचे में सुधार और नए समाधानों को वित्तपोषित करने की दिशा में रखा जाए। यदि आप एक सीईओ या बिजनेस लीडर हैं, तो नई स्वच्छ ऊर्जा तकनीकों को अपनाएँ

अंत में, 2030 तक कम करने के लिए समझौता न करें। यदि हम इस तरह के आधे लक्ष्य निर्धारित करते हैं, तो हम शॉर्टसाइट और आत्मसंतुष्ट होने के लिए बाध्य हैं। हमें 2050 तक शून्य हिट करने की आवश्यकता है। और अगर हम केंद्रित रहें, कार्रवाई की मांग करें, और अपने संसाधनों को सही तकनीकों की ओर रखें, तो हम इसे पूरा कर सकते हैं।

अंतिम सारांश

इन ब्लिंक में प्रमुख संदेश:

हमें 2050 तक शून्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन करने की आवश्यकता है। यह आसान नहीं है, लेकिन सही समाधानों पर ध्यान केंद्रित करके, यह किया जा सकता है। सौर और पवन ऊर्जा जैसे पहले से ही कई सकारात्मक नवाचार हुए हैं, जो हाल के वर्षों में अधिक किफायती हो गए हैं। लेकिन हमारी बिजली ग्रिड को अद्यतन करने और स्वच्छ ऊर्जा के लिए हमारे बुनियादी ढांचे को अनुकूलित करने के लिए और अधिक प्रयास किए जाने की आवश्यकता है। हमें जैव ईंधन और कार्बन कैप्चर प्रौद्योगिकियों में अधिक धन लगाने और अनुसंधान करने की भी आवश्यकता है। अंततः, हमें नई तकनीकों के उपयोग और वित्त पोषण के लिए प्रोत्साहन के साथ, 2050 तक शून्य उत्सर्जन के लिए वैश्विक प्रतिबद्धता की आवश्यकता है।

कार्रवाई की सलाह:

जानिए कौन से सवाल पूछने हैं।

नए विचारों के साथ काम करने के दौरान बहुत सी संख्या और तथ्य सामने आते हैं, इसलिए यहां कुछ प्रश्न दिए गए हैं जो शोर से काटते हैं और जो महत्वपूर्ण है उस पर ध्यान केंद्रित करने में आपकी मदद कर सकते हैं।

हम कितने प्रतिशत 51 बिलियन टन की बात कर रहे हैं? एक यूरोपीय आयोग ने हाल ही में घोषणा की कि वे हवाई यात्रा उत्सर्जन को प्रति वर्ष 17 मिलियन टन कम कर रहे हैं। संदर्भ के बिना संख्या के रूप में, यह बहुत कुछ लगता है। लेकिन अगर आप गणित करते हैं, तो आपको पता चलता है कि सालाना वैश्विक उत्सर्जन में केवल 0.03 प्रतिशत की कमी आने वाली है।

कितनी शक्ति लगती है? आपने किलोवाट, मेगावाट और गीगावाट के बारे में बहुत कुछ सुना होगा। तो यहाँ एक टिप है: एक किलोवाट एक घर को बिजली दे सकता है। एक मेगावाट एक छोटे से शहर को बिजली दे सकता है। एक गीगावाट एक शहर को बिजली दे सकता है। एक पूरे देश को 100 से 1000 गीगावाट की जरूरत होती है।

इसमें कितना स्थान है? एक और भ्रामक शब्द जो अक्सर सामने आता है वह है बिजली घनत्व । यह उस स्थान की शक्ति को संदर्भित करता है, जिसकी तुलना में आपको कितनी जगह की आवश्यकता होती है। इसे वाट में प्रति वर्ग मीटर मापा जाता है। सौर में 5 से 20 वाट प्रति वर्ग मीटर की शक्ति घनत्व है, जबकि हवा 1 से 2 वाट प्रति वर्ग मीटर पर बैठती है।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *