यदि कोई अदालत आपको और आपकी कंपनी को $ 140 मिलियन का हर्जाना देने का आदेश देती है तो आप क्या करते हैं? यदि आप गॉकर जैसी एक स्वतंत्र कंपनी हैं, तो आपके पास शायद कोई दूसरा विकल्प नहीं है कि निक डेंटन ने क्या किया है। आप दिवालिया घोषित करते हैं और अपना कारोबार बंद कर देते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि यद्यपि आप मानेंगे कि पीटर थिएल इस नतीजे से रोमांचित होंगे, लेकिन उनके लिए पूंछ में एक स्टिंग भी था।

अदालत के फैसले के तुरंत बाद, पीटर थिएल को हल्क होगन के दाता के रूप में बेपर्दा किया गया था। यद्यपि उन्होंने गॉकर मामले में अपनी भागीदारी के बारे में लगभग किसी को नहीं बताया था, जबकि मुकदमा चल रहा था, उनकी जीत के बारे में दावा करने का प्रलोभन बहुत अच्छा था, यहां तक ​​कि उनके लिए, एक बार ट्रायल जीता गया था। उन्होंने कुछ दोस्तों को बताया, और, लंबे समय से पहले, कहानी अंतरराष्ट्रीय समाचार पर थी।

किसी के लिए जिसने पिछले कुछ वर्षों में इतनी सावधानी से साजिश रची थी और हर घटना के लिए योजना बनाई थी, थिएल अब एक बड़े सदमे में था – अमेरिका का मीडिया उससे बहुत नाराज था। हालांकि कई पत्रकारों ने शुरू में गॉकर के खिलाफ जूरी के फैसले का समर्थन किया था, जब थिएल की भागीदारी ज्ञात हो गई, तो उन्होंने तेजी से अपने विचार बदल दिए। अचानक, मीडिया की कहानी पीटर थिएल के रूप में बदलकर एक छोटे, विवादास्पद अरबपति के रूप में बदल गई, जिसके साहसी मीडिया के खिलाफ युद्ध हर जगह मुक्त भाषण के लिए खतरा था।

थिएल उसके खिलाफ किए गए हमले से आहत और भ्रमित थे। उनका मानना ​​था कि उनके कार्य परोपकारी थे। उनकी जीत हर जगह आम अमेरिकियों की ओर से एक बदमाश अत्याचारी के खिलाफ एक झटका थी, खासकर उन लोगों के लिए जो मीडिया के खिलाफ अपने अधिकारों के लिए खड़े नहीं हो सकते थे।

क्या वह सही था? खैर, लेखक का मानना ​​है कि आपको उस पर अपना मन बनाना होगा। हालाँकि, आप ऐसा करने से पहले निम्नलिखित पर विचार कर सकते हैं।

हो सकता है कि थिएल अपने हमले में गुप्त था, लेकिन उसने जो कुछ भी किया वह बिल्कुल गैरकानूनी था। उनके लगभग असीमित संसाधनों को ध्यान में रखते हुए, इस तथ्य को कि उन्होंने कानून के भीतर पूरी तरह से रहने के लिए चुना है, निश्चित रूप से उनके पक्ष में गिना जाना चाहिए।

अंत में, एक अंतिम बात है जिसे लेखक आप पर विचार करना चाहेंगे। गॉकर के पतन को रोकने के लिए, थिएल ने दीर्घकालिक फोकस और व्यक्तिगत ड्राइव की एक बड़ी मात्रा का प्रदर्शन किया, साथ ही साथ यथास्थिति को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। यकीनन, ये व्यक्तिगत गुण उसके धन के रूप में उसकी जीत के लिए महत्वपूर्ण थे। इन परेशान राजनीतिक समयों में, जिसमें नई यथास्थिति अक्सर परेशान कर सकती है, शायद हम सभी पीटर थिएल के रोगी की साजिश से कुछ सीख सकते हैं। दूसरे शब्दों में, शायद हमें कम साजिशों के बजाय अधिक आवश्यकता है, अगर हम दुनिया को बदलना चाहते हैं।

अंतिम सारांश